Tóth Árpád: A XXI. század öntözőrendszerei (VisionMaster Studió - Aquarex ’96 Kft., Budapest, 2006)

1. Az öntözés és a talaj

Tóth Árpád: A XXI. század öntözőrendszerei kémhatást. Amennyiben a termesztőközeg kémhatása többször is a kívánt érték alá süllyed, úgy szükséges a víz lúgosítása. Ehhez kálium-hidrokarbonátot (KHC03) használhatunk. Ammonium, nitrát, foszfor, kálium Ezen elemeknek a maximálisan engedélyezett mennyisége általában nincs meghatározva az öntözővízben. Természetes körülmények között mennyiségük alacsony, nem elégítik ki a növény szükségleteit. Jelentős előfordulásra szennyvizek, tisztított vizek öntözésénél számíthatunk, ekkor tápanyagként számbavehetők. A tisztított vizeknél a fenti ionok mennyisége nagyban függ a hőmérséklettől (a kezelő telepen folyó biológiai tisztítás miatt), így mennyiségi előfordulásukat az év folyamán gyakran ellenőrizni kell. Mikroelemek A bór alacsony (kevesebb mint 0,3 ppm) vagy magas (nagyobb 1,5 ppm) volta okozhat prob­lémát. Amennyiben mennyisége kevés, úgy pótlásra szorul, ha eléri, vagy meghaladja az 1,5 ppm értéket, akkor az adott növény esetében külön kell vizsgálni a bór toleranciát. A réz, cink mennyisége általában szintén meghatározásra kerül a laboratóriumi vizsgálat során. Az öntözővízben található mennyiségük általában nem tükrözi a növények általi felve- hetőségüket, mert nem olyan vegyületekben találhatóak, melyeket a növény képes felvenni. A vas és a mangán mennyisége nagyon jelentős kérdés. Ezek az elemek változó vegyérté- kűek, oxidáló közegben újabb oxigént tudnak megkötni. Ennek hatására más tulajdonságuk lesz, oldhatóságuk drasztikusan csökken, a csepegtető elemekben oldhatatlan kicsapódást ké­peznek. Ezen elemek jelenléte a vizet sárgás-barnára színezi, kipermetezve a növények és a termesztőközeg szintén hasonló színűek lesznek. A fluor és a lítium mennyisége néhány helyen jelentős mértékű lehet. Az 1 ppm feletti fluor és 2,5 ppm-t meghaladó mennyiségű lítium egyes növények részére már veszélyes lehet. Elektromos vezetőképesség (EC) A vízben oldott ionok mennyiségével arányosan nő a vezetőképesség. Az EC nem ad lehető­séget következtetni a vízben oldott sók fajtájára, így ebből az adatból nem lehet megítélni a víz alkalmazhatóságát az öntözésre. A gyakorlati minták mérési eredményei alapján megállapít­ható, hogy 1 mS/cm (1 dS/m) a víz származási helye szerint 640 és 700 mg/1 közötti só men­nyiségének felel meg. Ez a mérési tartomány meglehetősen pontatlan becslést tesz lehetővé az összes oldott anyagtartalomra (TDS, Total Dissolved Solids) vonatkozóan. A növények sótű­rése nagyon változatos, néhány növényre vonatkozó adat található a 24. számú táblázatban. Néhány trágyázásra használt só, pl.: a karbamib, nem vezeti az elektromosságot. Ezek hasz­nálata esetén a tápoldat keverés utáni EC mérése félrevezető lehet, mert a kémiai átalakulásuk után a talajban keletkező vegyületek már elektromosan vezetnek. A kémhatás, pH A kémhatás jelentősége néhány esetben eltúlzott, nem lehet csak ennek függvényében nyilatkozni a víz minőségéről. Néhány esetben magas (8 pH felett) kémhatás jelenthet alacsony hidrogén-karbonát és só tartalmat. A természetes vizek kémhatása 6,0-8,0 pH között mozog a víz származási helyétől függően. A termesztett növények többségének az 5,6-6,8 közötti tartomány a megfelelő, ebben a tartományban optimálisan oldható a legtöbb fontos tápanyag.- 20 -

Next

/
Thumbnails
Contents