Thyll Szilárd – Fehér Ferenc – Madarassy László: Mezőgazdasági talajcsövezés (Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1983)

10. A talajcsövezés műszaki-gazdasági kérdései

A l döntési idő a víz beszivárgást illetve elvezetési időtartamával van legszorosabban kapcsolatban. Ezt legegyszerűbben a

m = q(t) = (10-17)

alakú összefüggésből fejezhetjük ki, ahol a és b a talajra jellemző paraméterek. t az idő. A beszivárgással részletesen a 3.3. pontban foglalkoztunk, ahol a beszivárgási egyenlet pontosabb alakjai is megtalálhatók. A (10-17) képletből kifejezve a t értékét és azt behelyettesítve a (10-10)-be

J =

r,H p

SCI L~m + Co

(10-18)

adódik.

A (7-13) képlet felhasználásával (Hooghoudt-egyenlet) q-ra kapjuk, hogy

8kjük 4 k2h2 _]S2

T* + L2 ~ U'

(10-19)

Az így kapott q-t helyettesítsük be a (10-18) képletbe, és végezzük el a (10-12) és (10-14) összefüggéseknek megfelelő optimum meghatározására vonatkozó műveleteket. Eredményként kapjuk, hogy

Lt =

rm$Cx b

2HP rjAallb

(8 A'i he h -4- 4 k%2 h'

2 + mb'

(10-20)

A (10-15) képlet megfelelője az

' mb (i]HP - C2) (8 ki he h + h + 4 k, h2) ^b12 mb + 2 T) Tip A n1/b

(10-21)

Tehát permanens méi’etezési módszert alkalmazva, a (10-20) összefüggés a legnagyobb tiszta jövedelmet adó, a (10-21) képlet pedig a legrövidebb megtérülési időt szolgáltató talajcsőtávolságot adja meg.

Az optimális szívótávolság meghatározásához szükséges összefüggések sokféleképpen fogalmazhatók meg. A (10-2) és (10-3) képleteket azért választottuk, mert így L zárt alakban írható fel, a többi (például gazdasági hatékonyság optimalizálása) viszont transzcendens egyenlet megoldására vezet.

A következőkben az összefüggésben szereplő paraméterek számításához adunk támpontokat.

Az A terméscsökkenési tényező értékeit a 3.7. táblázat tartalmazza. A talajcsövezés szempontjából mértékadó időszakban (tavasszal) értéke 1 — 5% között mozog a növénytől függően, azaz A = 0,01 — 0,05.

A B beruházási költség, mint ahogy a (10-8) összefüggés mutatja, a talaj- csőtávolsággal van legszorosabb kapcsolatban (Kliviko, Kanciber, Ermolina, 1979). Hazai tapasztalatok szerint 12 m esetén a (10-8) képletben szereplő Ci = 158 és m = 0,556. Ebben az esetben a B beruházási költséget ezer Ft/ha dimenzióban kapjuk meg. Konkrét adatok esetén a függvényt a

303