Szlávik Lajos: Szembenézünk az árvizekkel - a 2013. évi árvizek és belvizek krónikája (2013)

Szakkifejezések - Védelmi anyag-visszapótlás

A 2013. évi dunai árvízvédekezés összefoglaló értékelése (1) Az árvízvédekezés országos irányítása 2010 óta most először alakult ki rendkívüli árvízvédelmi helyzet, amely a jelenlegi kormányzati struktúrában új irá­nyítási-szervezeti megoldást követelt meg. Az OMIT már június 3-án megkezdte a működését A várható rendkívüli helyzetre tekintettel a Kormány Katasztrófavédelmi Koor­dinációs Bizottsága (KKB) június 4-től működött. A véde­kezés felső szintű irányításában a miniszterelnök, az Orszá­gos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) vezetője, va­lamint a honvédelmi miniszter a helyszínen irányította a vé­dekezést. A belügyminiszter a KKB Nemzeti Veszélyhely­zeti Központjában (KKB NVK) az ott tevékenykedő mun­kacsoportokon keresztül és az OMlT-on keresztül vezette a védekezést. Az OVF főigazgatója a műszaki szakmai irá­nyítást az OMIT közreműködésével látta el. A KKB első ülésén egyértelműsítette, hogy a védeke­zés szakmai irányítását a vízügyi szolgálat végzi. A szerve­zett védekezés kialakítása érdekében a Kormány úgy dön­tött, hogy az eddigi gyakorlattól eltérően a vízügyi szak­mai irányítást helyezi a központba, nemcsak az állami, ha­nem az önkormányzati védekezések irányításánál is. Finnek érdekében az alábbi intézkedéseket rendeltek el: • A vízügyi szolgálatot feljogosították valamennyi területen a vízügyi műszaki irányítás vezetésére. • Fngedéíyezték az állami erőforrások felhasználá­sát az önkormányzati védekezéseknél. A Kormány által biztosított felhatalmazás a vízügyi szolgálatot irányító OMIT számára a védekezés során új­szerű feladatok megszervezését kívánta meg. Az OMIT: • Az önállóan védekező települések védekezési tevé­kenységének szakmai irányításához műszaki sza­kértőket vezényelt ki, akiknek a vezetésével hala­déktalanul megkezdődött az ideiglenes védelmi lé­tesítmények kiépítése. • Az önkormányzati védekezés támogatása érdeké­ben központi homokzsáktöltő telepeket alakítot­tak ki, melyek anyaggal, létszámmal és szállítóesz­közzel való feltöltését, ellátását az állami szervek biztosították. • Bevethető reguláris egységeket vezényelt az általa kritikusnak ítélt helyszínekre. A Kormány intézkedései megfelelő jogi alapot bizto­sítottak a rendkívüli helyzet kezeléséhez. A veszélyhelyzet kihirdetése először június 4-én Budapest és az a feletti Duna szakasz által érintett területekre, majd június 10-én a további Duna szakaszra biztosította a védekező szer­vezetek számára a védekezéshez szükséges anyag és erő­forrás biztosítását azonnal, megteremtve a sikeres véde­kezés feltételét. Az Országgyűlés június 12-én jóváhagy­ta a Kormány javaslatát, melyben a veszélyhelyzet meg­hosszabbítását javasolta július 19-ig. Ezek a jogi lépések lehetővé tették többek között a honvédség tartalékos ál­lományának, valamint a polgári védelmi állományoknak az igénybevételét is. (2) A védekezési tevékenység A védekezésért felelős szervezetek alapvetően a vízügyi szolgálat és az önkormányzatok voltak, azonban a védeke­zés kezdeti fázisában az önkormányzatoknál is átvette a tíz­ügyi szolgálat a műszaki irányítást. Ennek megfelelően a vé­dekezési tevékenységet irányítani kellett az állami védműve- kcn, a települések belterületein, valamint azokon a magas­partokon, amelyek korábban, mint természetes terepalaku- íat védték a mögöttes területeket, de az árvíz rendkívüli ma­gassága miatt ez a védképesség megszűnt (Szigetmonostor). A védekezési munkák elsősorban a meglévő védmű- vek magasítását, megtámasztását, új védművek kialakítá­sát jelentették. Emellett szükségessé vált számos buzgár elfogása, hídszerkezetek leterhelése, nagy értékű létesít­mények egyedi védelme is. A védekezési események csoportosíthatók a szerint is, hogy' mennyi idő állt rendelkezésre a megvalósításra. így voltak tervszerűen megvalósított erősítések (Budapesten a Margit-sziget, Baján a Petőfi-sziget, védvonal magasítások). Voltak azonnali beavatkozást szükségessé tevő intézkedé­sek, ahol a tervezésre nem volt idő, azonnali intézkedése­ket kellett tenni (helikopterrel történő anyagszállítás leterhe­léshez, buzgár elfogás stb.). Az operatív beavatkozások tel­jes hossza elérte a 170 km-t. A védekezés során a dunai víz­ügyi igazgatóságok összesen 95,2 km védvonalat építettek ki. Mobil árvízvédelmi falat hazánkban első alkalom­mal alkalmaztak Szentendrén. Az előzetes fenntartáso­kat cáfolva a szerkezet megbízható védelmet biztosított a városnak, ami referenciaként szolgálhat hasonló rend­szerek alkalmazásához más városok belterületi szakaszai árvízvédelmének biztosításához. (A szegedi partfal át­építése mobil fal alkalmazásával törénik.) A Margit-szi­get védelménél, valamint Dunaalmáson felhasznált víz­zel töltött gumigát szintén igazolta a speciális helyzetek­ben ezen eszközök hatékony alkalmazhatóságát. Ez a szerkezetjói megközelíthető helyeken, általában városi körülmények között eredményesen használható. A sikeres védekezés azért is kiemelkedő, mert a ki­épített védelmi rendszer sehol sem szakadt át, emberéle­tet az árvíz nem követelt és az ideiglenes művek esetle­ges hibáit (Nagymaros, Tahitótfalu, Szigetmonostor) is sikerült rendkívül kis területen lokalizálni, így a védett értékek közül csak keveset kellett átengedni a víznek. Az így károsodott lakóépületek becsült száma nem éri el a százat. Természetesen a nem védett területeken épült ingadanokat elöntötte az árvíz, de azok megvédése nem is kerülhetett szóba. A 2013. évi rendkívüli dunai árvízvédekezés állami költségvetést terhelő költségei mintegy 20 milliárd Ft-ot tett ki, amelynek csaknem fele a vízügyi igazgatóságok védekezési tevénységének költsége volt.

Next

/
Thumbnails
Contents