Szlávik Lajos (szerk.): A 2013. évi dunai árvíz (Vízügyi Közlemények, Különszám, 2013)

Homokiné Ujváry Katalin: A 2013. júniusi dunai árvíz időjárási háttere

A 2013. júniusi dunai árvíz időjárási háttere 23 km3 km3 2. ábra. A hóban tárolt vízkészlet alakulása a Duna nagymarosi vízgyűjtőjén 2013-ban összehasonlítva a sokévi átlaggal (balra), és az elmúlt években (jobbra) A telet jellemző hőmérsékleti és csapadék viszonyokból még egyértelműen nem lehetett rendkívüli árvízveszélyre következtetni. Természetesen az időjárási körülmények alakulása meghatározó szerepet játszhat, több - árvíz szempontjá­ból jelentős - tényező együttes fellépése, halmozódása problémás helyzetet teremthet (pl. ha hosszú hóolvadás-mentes időszakot hirtelen felmelegedés és jelentős mennyiségű csapadék követ). A csapadékosabb és nagyobb hókészletet felhalmozó tél után a tavaszi hóna­pok időjárását - Közép-Európa térségében - továbbra is a változatosság jelle­mezte. Március első felében az Atlanti-óceántól a Kárpátokig benyúló alacsony­nyomású mezőben többször enyhe, és a Földközi-tenger felől általában nedves levegő érte el az Alpok és a Kárpátok vidékét. Március második felében mediter­rán ciklonok okoztak csapadékos, a megszokottnál jóval hidegebb időt, március végén is több helyen havazott. Még április elején is mediterrán ciklonok vonultak térségünkben, majd ismét az Atlanti-óceán felől egészen az Alpokig húzódó alacsonynyomású zóna volt az időjárás meghatározója. Április második felében melegedés zajlott, a hónap utol­só napjaiban már 30 fok körüli hőmérsékletet is mértek a Kárpát-medencében. Az erőteljes melegedés azonban jelentős csapadékkal nem járt. Május első felében még csak egy-egy napon, később viszont már tartósan nagykiterjedésü, többközéppontú ciklonrendszer alakította a vízgyűjtők időjárá­sát. Az Alpok országai döntően a ciklonális terület hideg oldalán helyezkedtek el. Május utolsó dekádjában szinte minden nap volt csapadék. A változékony, gyak­ran csapadékkal járó időjárási helyzetek május végéig azonban nem növelték jelen­tősen a folyók vízállását. Ha a május 20. és 29. közötti dunai vízállás adatsorokat tanulmányozzuk, megállapíthatjuk, hogy egyik vízmérce sem mutatott jelentős

Next

/
Thumbnails
Contents