Szlávik Lajos: A Duna és a Tisza szorításában - a 2006. évi árvizek és belvizek krónikája (KÖZDOK Kft, Budapest, 2006)
Május
NEVEZETES ÁRVIZEINK Az elszántság, a kitartás és a leleményesség sikerre vezetett Varga Vasaló vízügyi igazgató,^ védelemvezető a holtpontokról és a reménykeltő pillanatokról Új Néplap, 2006. május 16. [...]— Tudtuk, számítanunk kell komolyabb jelenségekre, s lesznek területek, ahol a körülmények nagyon kedvezőtlenek a beavatkozásra. Ezért időben, a tetőzés előtt gondoskodtunk a nehezen megközelíthető helyeken a védelmi anyagok deponálásáról, és részletesen kidolgozott logisztikai tervet készítettünk.- Akkor nem érte váratlanul az első, nagy rézsűsuvadás? — Helyettesem Lovas Attila a helyszínen, a Körös-torkolattól ötszáz méterre, kilenc órakor jelentette a töltéscsúszást, és ötven perccel később, az első helikopterrel máris megkezdtük a bevédést. Mivel a repedés lehető legrosszabb helyen, a koronaélben jelentkezett, azonnal kritikussá vált a töltés állapota. Ezért rögtön felvettem a kapcsolatot a Csongrád megyei védelmi bizottsággal, és javasoltam Nagyrét lakosságának kitelepítését. — Sokat gondolkodott, mielőtt meghozta ezt a döntést? — Nem — Mi járt akkor a fejében?- Eszembe jutott, hogy 2000-ben Tiszasüly-Akolhát körzetében — akárcsak ezúttal - gátszakadással fenyegető töltéskárosodás keletkezett. Sülynél ráadásul könnyebb volt a védekezés, mert közelebb volt az út, s ez egyszerűsítette a közúti szállítási lehetőségeket.- Röviddel ezután telefonált Tokár Istvánnak?- Igen. És nehéz szívvel javasoltam a megyei védelmi bizottság elnökének Csépa, Szelevény, Tiszasas és a környező tanyák kitelepítésének elrendelését. — Mekkora terület került volna víz alá, ha összeomlik itt a töltés? — Körülbelül 150 négyzetkilométert öntött volna el a kiáramló mintegy 180 millió köbméter víz.- Szerencsére, ez nem következett be. De mennyi idő alatt tudták megállítani a legsúlyosabb csúszást?- A szabály az, hogy a lecsúszott rézsűtalpra annyi terhet kellett rakni, amennyi egyensúlyba tartja a felette mozgó földtömeget. Egy héten át tartott nálunk ez a hintajáték, és ezalatt irdatlanul sok anyagot építettünk be. — Hozadéka?- Megmenekült Körös—zug. — Ön szerint minek köszönhető a siker? — A védekezők és a közreműködők elszántságának, kitartásának és leleményességének.- Mondana példát az utóbbira?- Tiszaroffról levezényeltem a Körös-zugba Németh Miklós kiskörei szakaszmérnök-helyettest, aki gondolt egyet, s elrendelte: töltsék föl vízzel az egyköbméteres víztartályokat, s ezeket használják leterhelésre. Az újdonság bevált, 1600-nál is több ilyen ballont építettünk be.- A logisztikának valóban kitüntető szerep jutott a védekezésben? — A legdrágább eszköz a helikopter volt, ezért úgy kellett szerveznünk a munkát, hogy maximálisan kiszolgáljuk a költséges légi járműveket. [...] A megnyugvást azonban az jelentette számunkra, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök bejelentette: a pénz nem lehet a védekezés akadálya. így válogathattunk az optimális műszaki megoldások között. [...] Lac-gi Zoltán A tarpai felső töltésszakadás - 2001. március Tarpa víz alatt - 2001. március. A Felső-Tisza vízgyűjtőjén 2001. március 3-án kezdődő ciklontevékenység hatására igen jelentős csapadék hullott: a kiváltó csapadék területi átlaga a Felső-Tisza vízgyűjtő területén március 3—5. között 124 mm volt; ilyen rövid idő alatt példátlan mennyiségű, helyenként 200-260 mm csapadék hullott. Mindezek hatására rendkívül heves áradás indult meg a Felső-Tisza mellékvizein. A folyó Tiszabecsnél 11-cm-rel, Tivadarnál 56 cm-rel, Vásárosnamény-nál pedig 18 cm- rel magasabban tetőzött, mint 28 hónappal azelőtt, 1998 novemberében. Záhonynál megdőlt a folyó 1888-ban észlelt, legrégebbi LNV értéke. lejjebb az árhullám fokozatosan ellapult és elmaradt a korábbi évek maximumaitól. A minden eddiginél nagyobb vízmagasság és vízhozam következtében a töltésekre óriási nyomás nehezedett, több szakaszon magassági hiány állt elő: 42000 m nyúlgát épült meg két nap alatt. A nyúlgátak helyenként 40—50 cm-es vízszintet tartottak. Ukrajnában töltésszakadások következtek be, jelentős területek kerültek víz alá, a víz magyar területre is átfolyt. Március 6-án délután — sorozatos töltéssu- vadások után - a Tisza jobb parti töltése Tarpa és Tivadar között két helyen átszakadt. A szakadások 110, illetve 140 m hosszúságra fejlődtek ki; a 75 órán át kiömlő víz mennyisége mintegy 120-140 millió m3 volt. 250 km2 területet érintett az árvízi elöntés, ott, ahol az 1947/48. évi árvíz is pusztított. Jelentős károk keletkeztek, de az árvíznek áldozata nem volt. A Bereg 20 településéből több mint 11 ezer embert telepítettek ki, 8 település részlegesen víz alá került. A belterületeken a leghosszabb vízborítás csaknem egy hónapig tartott. Az elöntött területeket 115 db szivattyúval víztelenítették. A Tisza-völgy árvízvédelmében az 1998. novemberi, az 1999. március—áprilisi, a 2000. áprilisi és a 2001. márciusi árvizek új fejlesztési szakaszt indítottak el: kidolgozták a Vásárhelyiterv továbbfejlesztése elnevezésű programot.
