Starosolszky Ödön - Muszkalay László - Börzsönyi András: Vízhozammérés (VITUKI, Budapest, 1971)

III. Dr. Starosolszky Ödön: A folyamatos vízhozammérés nyílt medrekben - 8. A mérőműtárgyak építése, hitelesítése és üzeme

kát átadás-átvételi naplóban rögzíteni kell, illetve a műtárgy törzslapot ki­tölteni csak az említett műveletek elvégzése után szabad. Csővezetékben mérő berendezések esetében a méret ellenőrzését be­építés előtt jegyzőkönyvileg kell elvégezni és a mérőberendezés törzs­lapját ez alkalomból el kell kezdeni kitölteni, mivel az utólagos méret­ellenőrzésekre gyakran csak a berendezés kiszerelése révén lenne lehető­ség. A műtárgy elkészülte alkalmával ellenőrizni kell a lapvízmércék hely­zetét, illetve a műszerek felszerelése után azt kell ellenőrizni, hogy a mű­szerek a jellemző értékeket mutassák. Az összekötő csővezetékeket meg­felelő módszerrel (vízátfolyatás, rúdátdugás, huzaláthúzás) szintén ellen­őrizni kell, mivel előfordulhat, hogy az építés során beléjük dugó került. A műtárgyak évenkénti rendszeres ellenőrzése alkalmával — amelyek idő­pontját a törzslapra minden alkalommal be kell vezetni — ellenőrizni kell azokat a fő méreteket, amelyeket az átvétel alkalmával ellenőriztek. 8.3 MÉRÖMÜTÁRGYAK HITELESÍTÉSE A vízhozammérő műtárgyak hitelesítése az a folyamat, amelynek során esetenkénti vízhozammérések segítségével megállapíthatjuk a folyamatos mérésre alkalmas összefüggést a vízhozam és a mérőmagasság között. A mérőműtárgyak esetében az egyedi, részletes hitelesítés ritkán szükséges, mivel éppen az a sajátosságuk, hogy az előírt méretek betartása esetén a vízhozamgörbe megegyezik a tervezettel. Annál inkább szükséges azonban az új típusok hitelesítése, amelyre nézve három eljárás szokásos; hitelesítés a) műtárgy — kismintán, laboratóriumban; b) ún. prototípuson laboratóriumban, vagy c) helyszínen. Az alkalmazott mérési módszert tekintve, eltérés főleg a laboratóriumi és a helyszíni körülmények közötti különbségben rejlik. Helyszíni viszonyok között a mérőműtárgyak hitelesítése teljesen ha­sonló az egyéb műtárgyak hitelesítéséről a II—4.3.13 fejezetben leírtakhoz. Legfeljebb a pontossági igények nagyobbak és így a hitelesítés fokozottabb gondosságú és prototípus esetén nagyobb számú mérést igényel. Ugyan­akkor egyedi létesítésnél általában elegendő a mérőmagasság és vízhozam közötti összefüggés ellenőrzése néhány szélső pontban. Leggyakoribb módja a sebességmérő szárnyas mérés a műtárgy felvizében vagy alvizében, an­nak függvényében, hogy hol lehet kedvezőbb áramlási viszonyokat és se­bességértékeket találni. Laboratórium viszonyok között feltétlenül biztosítani kell a későbbi beépítéshez való hasonlóságot. Ügyelni kell az áramlási viszonyok hason­lóságára és arra, hogy a mérések a teljes vízhozam méréstartományra ter­jedjenek ki. Ilyen esetben a vízhozamgörbében extrapoláció nem engedhető meg, mivel azt típusgörbeként számos műtárgyra fogják használni. Labo­ratóriumi viszonyok között a vízszállítást az esetek többségében nagy pon­tossági mérőbukóval mérik. Persze a helyi adottságok függvényében szá­mos, egyéb mérőberendezés (Pitot-cső, sebességmérő szárny, köbözés, Ven­441

Next

/
Thumbnails
Contents