Sabathiel József: Mesterséges víziutak (Közlekedési Kiadó, Budapest, 1954)
Tartalomjegyzék
31 «./ kis-esésü folyó* a beruházás olcsó; b. / a vizerőkihásználás kedvezően kapcsolható ossz* a folyócsatornázással ; c. / meglevő vízhasználatokat nem érint annyira, mint az oldalcsatorna; é./ nem kell uj hidakról gondoskodni. I A folyócsatornázás hátrányai: a. / A folyó esésének növekedésével a beruházási költségek sokkal rohamosabban nőnek, mint az oldalcsatornánál; b. / a hajózás nem független a vízjárástól, a vízlépcsőkkel csak a kis- és közepes vízállások esetében javítják a hajózási viszonyokat, maga a folyómeder azonban továbbra is megmarad az árvíz levezetésére; a hajózás változó vízmélységű és változó vizjátáku mederben történik, amelynek kanyarulatí viszonyai a hajózásra általában nem a legkedvezőbbek; c. / a változó vizjáték miatt, a kikötők építése költségesebb és azokban az átrakodás is nehézkesebb, mint egy oldalcsatornában; d. / építése függ a vízjárástól ; az árvízzel élőre pontosan nem tervezhető építési időmeghosszabbitásokat és többletköltséget okoznak. Az oldalcsatorna előnyei: a. / Nagy esésénél fogva beruházása kisebb, mint a folyócsatornázásé; általában ha a folyó esése nagyobb, mint 0.001 + 0.0015; az oldalcsatorna a gazdaságosabb; b. / az oldalcsatorna vízállása állandó, független a folyó vízjárásától és ezért rajta a hajózási viszonyok kedvezőbbek. A kanyarulatí sugarakat a hajózás részére a legkedvezőbben lehet kiképeenl; c. / a kikötők építése az állandó vizszint miatt olcsó és azokban az állandó vizszint mindig biztosítja a legkedvezőbb rakpartmagasságot, valamint az olcsó rakodást; ^ A folyócsatornázás előnyeit I
