Réthly Antal: Időjárási események és elemi csapások Magyarországon 1701–1800-ig (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1970)

I. Rész. A feljegyzések idősorrendben 1701–1800-ig

1718-1719 79 szeptember. 15-éig meleg, 16- és 17-én mérsékelt esők, 23- és 24-én és a hónap vége körül hideg; már a hónap elején érett a gesztenye. (Gensili, Sammlung, 1718 : 1586.) október. 6-áig hideg és száraz, 7-, 8- és 9-én esős, majd mérsékelt, november. Szeles, derült és mérsékelt 23-áig, a vége felé felhős és hideg, december. Derült időjárás, a vége felé fagyos, havazásokkal. (Gensili,37 Sammlung, 1718 : 1953) — TOKAJ-HEGYALJA. Az 1718 évi szüretről Reimann J. A., Eperjes „tudós és szorgalmas” főfizikusa igen részletes beszámolót írt a „Sammlung”-ban. [amelyből csak az időjárással szorosan kapcsolódó pár részletet közlünk] A Hegy­alján korán, már János nap (jún. 24.) előtt pár héttel virágzott a szőlő; a ter­més ugyan kétszerese volt a tavalyinak, de még sem annyi, amennyit vártak, ui. egyes helyeken a jég nagy kárt okozott, másrészt az idén a madarak (sere­gélyek) hihetetlen mennyiségben jelentek meg, s a hegyőrök számát meg kellett duplázni, akik, mint sejthető, sok szőlőt elfogyasztottak, egyéb élelem hiánya miatt .... Édes Ízletes bor helyett, az idei bor ugyan erős, de hiányzik a zamatjuk, bár egy nem egészen kellemetlen kesernyés ízzel bírtak . . . Asza­lódott szőlőszem is kevés volt...........Számottevő meleg miatt korai volt a virágzás s iot az „axióma” járja, „ha a szőlő János nap előtt elvirágzik, jó, ki­tűnő bor várható” . . . Hiányzott a nyári nedvesség a szem fejlődéséhez . . . [Itt részletesen ismerteti számos külföldi kutató talaj és víz vizsgálati kísér­leteit és eredményeit, valamint nézeteit a talajmenti fagyokról, árnyékhiány­ról.] Mitkolc, Afzaló vidékén több eső esett, s ott a szőlő jobban sikerült. (Samm­lung, 1718 : 1725)- „MAGYARORSZÁG. ERDÉLY és sok más Országokban a’ tavaszi, s’ nyári hallatlan szárazság miatt mait [majd] minden vetések, vetemények, füvek el veszvén, és sok folyó vizek, s’ Tok ki száradván (némelly Havasi tartományo­kon kívül) sok faluk széjjel bujdosnak.” (Spangár, 97., Bielz, 71. tévesen 1719 alatt sorolja fel.)- ERDÉLY. Az 1718 és 1719 évi pestisjárványról nagyobb irodalmi összefoglalást ad ALBRICH Johann életrajzi adatainál: TRALSCH Joseph Schriftsteller- Lexikon oder biographisch-literarische Denk-Blätter der Siebenbürger Deutschen 1. 20. Kronstadt (Brassó) 1868.- SZÉLESSÉG. Száraz esztendő, a nyár folyamán alig egyszer ha esett. Hiány keletkezett gabonában és szénában egyaránt. 1585 évi szárazsághoz hason­lítják. (Bredetzky, Neue Beyträge, 48.) január 27. BÁNSÁG. A Duna és Száva melletti községek részére a fenyegető éhín­ség elhárítására gabonaelőleg adandó. (Baróti, II. 216.) Január. ERDÉLY. A tél állhatatlan és változékony volt, 2—3 fagyos nap, majd ismét nedvesség. Kevés jegünk volt, úgyhogy azt nyárra eltenni nem lehetett. (Sammlung, 1719 : 21.) * Czegei megfigyeléseit 1. a 2. (483. o.) Függelék alatt 37 Ezekből a feljegyzésekből is kitűnik hogy Gensili (Gensel) János Ádám főfizikus rendszeres időjárási megfigyeléseket végzett, volt barométere és hőmérője, azt leolvasta, de hogy hova kerültek feljegyzései nem tudjuk.

Next

/
Thumbnails
Contents