Réthly Antal: Időjárási események és elemi csapások Magyarországon 1701–1800-ig (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1970)

II. Rész. Naplókivonatok és műszeres feljegyzések - 6. Benkő Sámuel, Miskolc 1780–1801

1800-1801 535 november. A hónap eleje mérsékelt. 7 — 8 nyári meleg, ahol 2 nap alatt még fagyos fi Ny szélvihar volt. A házaknak és utazóknak is nagyon kellemetlen volt. december. Hideg, igen gyakran havazott. Kevés napsütés. Az év végén nagy hava­zás. 1801. január. Nagyon hideg, ködös és hóban gazdag, viharos hónap. 10 napon át volt havazás. február. Nagyon hasonlít az időjárás az előző hónapira, 11 napon havazás és havas eső. 26-án nagy sár. március. Mérsékelten hideg, gyakori havazás és a hó második felében eső. április. Kissé hideg, száraz hónap. 19-én az első zivatar. [Az Ephemeridák csak eddig közölnek adatokat.] * Benkő észleléseinek feldolgozásáról a következőket írhatom. A légnyomás-meg­figyelésekkel számosok miatt lehetetlen volt foglalkozni. Nem ismerjük a műszert, sem állandóját, nem tudjuk át voltak-e a feljegyzések 0°-ra számítva. Ezeknek a meg­figyeléseknek ma már tudományos szempontból értékük nincs, s feldolgozásukat itt mellőzhetjük. A havonként közölt egyéb időjárási adatokat több táblázatba csoportosítottam, amelyek kétségtelenül hasznosak, még akkor is, ha Benkő főképp a számottevőbb [az 1 mm-en felüli csapadékot] esőt és havat, esetleg a nyári félévben a zivatarokat és dereket jegyezte fel. Ezeket a megfigyeléseket a következőkben csoportosítottam: I. Az esős napok száma (536. old.) II. A havas és havasesős napok száma (537. old.) III. A deres (talajmenti fagy) és havas napok a nyári félévben (537. old.) IV. A zivataros napok száma (538. old.) V. A hőmérséklet (C°) havi közepei (539. old.) A hőmérsékleti megfigyelések sajnos eléggé megbízhatatlanok. Megkíséreltem azokból egynemű észlelési sort levezetni, és bár felhasználtam a korrekciók meg­állapításához az egyidejű megfigyeléseket Budáról, valamint az újabb [XX. század­beli] megfigyelési sorok eltéréseit is, az eredmény még sem volt kielégítő. De úgy vélem, mulasztás volna meg nem kísérelni egy éghajlati táblázatot — mai ismereteink alkalmazásával — 1780—1801. évekről elkészíteni. Ennek a hiányosságnak ellenére kell kiemelnem Benkő Sámuel Miskolc város és Boreod m. kiváló főorvosának érdemeit, akinek ezt az egész — részleteiben is igen értékes — anyagot köszönhetjük.

Next

/
Thumbnails
Contents