Réthly Antal: Időjárási események és elemi csapások Magyarországon 1701–1800-ig (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1970)

I. Rész. A feljegyzések idősorrendben 1701–1800-ig

1797 443 hal-csikok végkép kivesztek, a vizi szárnyas állatok is kevesen mutatták magokat. Nevezetes és a késő maradéknak is tudományul szolgálható dolog volt ezen esztendőben az, hogy a bor termés ugyan az itt való szóllőkben csak közép­szerű volt, de a szüntelen tartó hévség miatt a szőllők annyira megértek és összetepedtek, hogy kivált a homokos részen való szőllőknek borai olyan édesek és egyszersmind hathatós erejűek lettek, a milyenre a most élő emberek nem emlékeznek. Ámbár pedig a boroknak ezen nagy édességéről közönségesen jövendölték, hogy megfognának eczetesedni, de a jövendölés nem lett igaz, mert a boraikat huzamossabb ideig tartó lakosok tapasztalták, hogy az ilyen édes és erős borok sem meg nem eczetesedtek, sem pedig szinöket el nem hagy­ták. A szüret után az ilyen jó borok akójának ára volt 1 frt 30 kr , a más esz­tendőre által maradt (régi) boroknak 3—4 frtra ment akója, sőt példa volt reá, hogy Pesten ménen bor számba 9 frton is adatott el. A gabona termés és széna takarítás igen csekély lévén, elszéledt a nép a távol vármegyékbe élelme kere­sése végett; a marhák elesége pedig, a késői esőzések után felverődött ballangó- kóró által, elég marha döggel nyomorúságosán pótoltatott ki.” (Toóth J., 44.) SOPRON. Igen enyhe telünk (179(1/97) volt, sem hó, sem hideg nem volt. Kevés, de oly jó és erős bor termett, hogy égetett. Gabona közepesen sikerült. (Bruck­ner.) VERSEC. „Midőn ezen év tavaszi időjárása az 1794 évihez hasonló szűk termést helyezett kilátásba; esetleges újabb éhínség elhárítása végett elrendelte a temes­vári Kamarai igazgatóság, hogy minden egyes lakos 10 fészekkel ültessen bur­gonyát.” (Milleker, Versec, I. 257.) VERSEC. Ez az év újabb nyomorúságot hozott Versecre. „A sáskák, amelyek a 18-ik században már kétszer, úgymint 1749- és 1782-ben meglátogatták vala vidékünket, a mondott évben még nagyobb tömegekben jelentek meg, szerencsére az un. »nagy rét« nádasait lepték el.” Temes, Torontál és Krassó megyék ható­ságait értesítették s segítséget kértek. ,,. . . hatósági vezetés alatt e megyék lakosai, magukkal hozván igavonó lovaikat is, ... egyesülve a versecziekkel felváltva tanyáztak éjjel nappal a nagy rét körül, de ez alatt a kora hajnali órákat kivéve, legmélyebb csendben kellett maradniok, nehogy a falánk vendé­geket felriasszák, melyeket következő módon iparkodtak elpusztítani. Minden nap éjfél után egy órakor taraczk lövéssel adták az első jelt a város háza előtt. Az adott jelre minden házból indúlt egy egy személy az előre meg­határozott helyre, . . . újabb taraczk lövéssel adtak jelt. Ezer és ezernyi ember fogta körül a nagy rétet és egy pont felé terelte a sáskákat; majd megnyílt több helyen a hajtok által képezett kör, hogy a készen tartott lovakat a körülzárt térre bocsássák, ezeket azután ostorokkal mindaddig köriil-köriil zavarták, mig nád és sáskák össze tapostattak annyira, hogy a tér mintegy polyvával be­hintettnek látszott. Ez az eljárás naponta reggel 6 — 7 óráig tartott, addig t.i. mig a harmat mely a rovarok röphártyáit összetapasztotta, föl nem száradt. Mihelyt azonban a nap a látóhatár fölé emelkedett és a rovarok felszáradt szár­nyaikat mozgatni kezdették, mozsárdurranással adott újabb jelre visszavonult ember és barom, hogy majdan a következő napon újból hozzá fogjanak az irtás­hoz. Ezen csapás 3- 4 hétig tartott.” (I. h., I. 256.)

Next

/
Thumbnails
Contents