Réthly Antal: Időjárási események és elemi csapások Magyarországon 1701–1800-ig (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1970)

I. Rész. A feljegyzések idősorrendben 1701–1800-ig

1737 1738 149 ERDÉLY. „A szarvasmarháknak nagy dögé érkezek, Nem vala oly ember, az ki emlékeznék, Oly kegyetlen dögre, az mint ezt szemlélték, Edgy marha sem marad, az mint dolgot vélték. Káposztánkot az sok hernyó elrontotta, Négy forinton járt volt csak száz fő káposzta, Csak kaphatta gazda, jó szívvel megatta, Kedves volt, valaki csak levelét kapta”. ,,Az Barczán az mirigy halál elkezdődék, Zernesten s Tohánban elsőbben hallaték, Fogaras földire onnét általugrék, Sepsi-Málnásra is hamar elérkezék.” „Nímely helyen bővön termék ősz gabona, Nímely helyen penig közép renden vala, Igen szűkön termett az tavasz gabona, Az egész országnak nem vala tavaszsza. Az bornak termése vala harmadosa, A mi kevés termett, az igen jó vala, Jégeső, mennydörgő meg nem hábcrita, Szárazon s melegen esztendő folyása”. (Apor, Vers, 315., 316.) — PÉCS119. Rendkívül heves vihar dúlt, amely a házakról leszedte a tetőzetet; egy alkalommal a villám becsapott a gazdasági épületbe úgy, hogy elpusztult. Jégeső ebben az évben háromszor pusztította a szőlőket. (Pinzger, Dunántúl.) — PRÁZSMÁIt. Pusztultak a nyulak. (Quellen, IV. 70.) SEPSISZENTGYÖRGY. Különböző időben — az év folyamán — a vihar több helyen nagy károkat okozott. (Vásárhelyi-Bogáts, Ij. Lll. 1948: 145.) SOPRON. Ez is száraz év volt és a nyár aszályos. A Fertő-tó már oly kicsiny lett, hogy csak itt-ott látszott egy-egy pocsolya. Egy bodnármester augusztus 10-én120 Rusztról gyalogszerrel ment át a „tavon”. A gabonatermés közepes, de szalma, széna és sarjú igen kevés lett. Az emberek a tó nádasára szorultak, mint takarmányra. Bor kevés, de jó termett. (Bruckner.) SOPRON. A Fertő oly kicsiny volt, hogy a nagy halakat meg lehetett közelíteni. (Michel, 344.) 1738.* 1737/38. tél. MAGYARORSZÁG. BALKÁN. „1738-ra forduló egy a’ leghavasabb telek közül; a’ sertések az erdőn a’ hó alatt jártak a’ makkot felszedni; szintén ollyan lyukaik voltak a’ hó alatt, mint az egereknek szokott lenni; a’ nagy * Czegei megfigyeléseit 1. a 2. (490. o.) Függelék alatt. 119 Valószínűleg a január 22-i vihar. 120 Az a Bruckner krónika, amelyből Lenky Jenő tanár másolta ki az adatokat, itt 1733-as évet említi; az én példányomban — későbbi másolás — 1738 óv alatt van ez a beírás. Mindkét óv igen száraz volt.

Next

/
Thumbnails
Contents