Réthly Antal: Időjárási események és elemi csapások Magyarországon 1701–1800-ig (Akadémiai Kiadó, Budapest, 1970)

I. Rész. A feljegyzések idősorrendben 1701–1800-ig

1736 — 1737

147

szeptember 23. LIPPA. Egy záporeső [inkább felhőszakadás] következtében a Maros 5 falut elárasztott a lippai és 2 falut a szentmiklósi kerületben. (I. h., II. 81.)

ősz. SEPSISZENTGYÖRGY. Az ősz kedvező volt. (Vásárhelyi-Bogáts, Ij. LII. 1948: 145.)

november 15. Erdély. „Értein, hogy az gabona rosszéi ereszt, bár bizony jól eresztene, mert elég zaj lesz Erdélyben csak tizenkét nimet regiment. Debreczenben is már vékája edgy nimet forint, sőt úgy értem, már is Marosvásárhelyen, Kolos- várott, Enyeden az közönséges búza öt susták,112 az Duna mellett éppen drága; . . . Hála Istennek annyi vetemény lett. . .” (Ohabán nov. 15-én Írott levél, Apor, I. 22(1.)

1730. EPERJES, TOKAJ-HEGYALJA. A szőlő alig tizedrészét termette; a szántóföldön az vetőmag sem termett meg. A kár mintegy 1000 forint.113 (Hist. Res. Eperj. 1673 — 1766.)

ERDÉLY. Télen és tavasszal különböző csodálatos jelenségek és több tüzes meteor tűntek fel az égen; igy RÉSEN tündöklő fehér kereszt jelent meg.114 (Apor, Synopsis, XI. 194.)

ERDÉLY. Ebben az esztendőben mind Ceres, mind Bacchus ugyancsak gyászosan mutatkoztak be; sem a tavaszi, sem az őszi vetések nem adtak termést; bor meg különösen kevés termett, ami mégis termett, annak semmi ereje nem volt. Bőségesen voltak azonban zivatarok és jégesők. (Apor, Synopsis, XI. 198.)

FERTŐ-TÓ. RÜSZT. „1736-ban oly kitsiny volt a’ Fertő, hogy ugyan itt Rusztnál négy ember aratáskor által gázoltak, és llmitzbe mentek, mely a’ túlsó part- jánn esik; még pedig úgy hogy sohol sem ért nékik a’ viz hónallyig”. (Kis I. — Rumy 340., M. Gy„ 1790: 234.)

GYŐR. Ismét nagy árviz volt, amelynek Győrszigeten 200 ház esett a Duna áldozatáúl. (M. Vm. és V., Győr 362.)- SOPRON. Ez is száraz év volt. Bor- és gabonában közepes esztendő; azonban a Fertő-tó mindig kisebbé vált, úgyhogy a nádas megett még 500 lépésnyire lehetett a tó felé menni. (Bruckner.)

SOPRON. Egy akó bor 10— 12 frt. volt. (Michel, 344.)

SOPRON. A vizek elapadása miatt, nem lehetett őrölni. Egyébként jó év. (Bruckner—Schürtz, 91.)

1737 *

1736/37. tél. SEPSISZENTGYÖRGY. Az idei tél nagyon változatos. Kellemetlen hideg volt sokszor egész május elejéig, akkor kitettük a méhecskéket. (Vásárhelyi— Bogáts, Ij. LII. 1948: 142.)

január 22. ALTORJA. Kelet felől olyan heves téli szélvihar támadt, amilyent a jelenkor még nem ismert; mintegy három napig tombolt, és számos épületet megrongált; az én tövisi házamnak tetejét a kéményekkel együtt megrongálta. E mellett egész télen át farkasok ereszkedtek le az erdőkből és oly nagy számban garázdálkodtak, aminő hasonlóra senki sem tud visszaemlékezni. (Apor, Synopsis, XI. 198.)

* 1737. Czegei megfigyeléseit 1. a 2. (489. o.) Függelék alatt.

"2 Egy „susták” az akkori pengő forint l/10-e, a hat krajcáros ezüst pénz.

113 Valószínűleg a Jezsuita rend birtokát ért kár volt ennyi.

111 Haló-jelenség. Közelebbi időpont ismeretlen.

10*