Petrović, Nikola: Hajózás és gazdálkodás a Közép-Duna-Medencében a merkantilizmus korában (Vajdasági Tudományos és Művészeti Akadémia, Novi Sad - Történelmi Intézet, Beograd, 1982)

Bevezető. A Habsburg-birodalom a XVIII. század második felében

földművelés az alapja a tartós jólétnek és kiapadhatatlan forrá­sa a valódi gazdaságnak és hatalomnak”. Külön figyelmet érde­mel a mezőgazdasági termelő, a paraszt, mert ő a legerősebb támasza az államhatalomnak és erőnek. E tekintetben Maire és II. József álláspontjai megegyeztek. Haladóbb szelleműek voltak a klasszikus merkantilista tanoknál és a Kiss fivérek alapelveinél. Elképzelése megvalósítása pénzelésének lehetőségeit rész­letesen elemezve Maire határozottan elvetette az ingyenes pa­rasztrobot eshetőségét, ezt a módot ugyanis túlhaladottnak te­kintette. Nem ellenezte viszont, hogy az állam fedezte az építési költségeket. Rámutatott, hogy az államkasszát ez alaposan meg­terhelné, de a befektetés rövid időn belül megtérülne, sőt, tete­mes haszonnal járna. Ezzel a két lehetőséggel szemben a har­madik változatnak adott előnyt: az egyéni eszközök befektetése és a bérmunka mellett szállt síkra. A francia szakember lelke­sen támogatta a bérmunkát, gondolván, hogy ilyen módon a nép­nél is jelentősebb pénzösszeg halmozódna fel, ami serkentené a termelést és az áruforgalmat. A bért, állította Maire, a munka­eredmények szerint kell fizetni, mert csak ily módon biztosítja a nagyobb termelékenységet. Maire nem bízott abban, hogy önkéntes alapon összetobo­rozható a szükséges munkaerő. Javasolta a kényszermozgósítást és brigádok alakítását, melyekben a munkásokat munkájuk ered­ménye szerint fizetnék. Teljes biztonsággal állíthatjuk, hogy Maire-nek a csatorna- hálózat magán-részvénytársaságok bevonásával való megépítésé­re vonatkozó elképzelése kedvező hangulatot teremtett a hiva­talos körökben és a pénztulajdonosoknál is. Ez a körülmény min­den bizonnyal elősegítette a Kiss fivérek javaslatának elfogadá­sát, előkészítette a terepet már hat évvel korábban, mielőtt azok tervükkel megjelentek volna. A gyakorlat bebizonyította, hogy bérmunkásokat nagyon ne­héz önkéntes toborzás útján alkalmazni. F. J. Maire többi derű­látó elképzelése is tévesnek bizonyult. Nagy terve nem véletle­nül maradt megvalósítatlan. Lebecsülte az építés alkalmával je­lentkezhető nehézségeket, a valóság pedig megdöntötte elkép­zeléseit, amelyek szerint részvényeseket könnyű lesz találni, a csatornákat különösebb gond nélkül lehet építeni, a befekteté­sek gyorsan megtérülnek és nyomban évi 20 százalékos hasznot hoznak. Maire elsősorban kabinettudós volt, aki csak felülete­sen ismerte a vízépítészet gyakorlati kérdéseit és az osztrák gazdaság tényleges lehetőségeit. A tudományban inkább fan­taszta volt, mintsem gyakorló mérnök. 40

Next

/
Thumbnails
Contents