Petrović, Nikola: Hajózás és gazdálkodás a Közép-Duna-Medencében a merkantilizmus korában (Vajdasági Tudományos és Művészeti Akadémia, Novi Sad - Történelmi Intézet, Beograd, 1982)

XII. fejezet. Tervmódosítás és a csatornaépítés folytatása

jük meg Redl 1798. november 20-án Bécsbe küldött levelét, amely azután íródott, hogy sürgősen a fővárosba szólították, venne részt a részvényesek évi közgyűlésének előkészítésében. Redl a meghívást azzal az indoklással utasította el, hogy »mindaddig nem utazik Bécsbe, amíg teljesen el nem készül a csatorna bemeneti része, ami valószínűleg december közepén történik meg. Ha ez meglesz, akkor a társaság nyugodt lehet minden bizonytalanság nélkül, mert akkor már semmi komolyabb akadálya nem lesz, hogy a csatorna a jövő nyáron elkészüljön«.27

A hír élénk visszhangot keltett a bécsi igazgatóságban. »Ha a télen elkészül a csatorna bejárata — válaszolta Heimerle Redl levelére —, akkor teljesül az olyan gyakran emlegetett óhaj (Heimerléé — N. P. megj.) és szeretefoszlik az aggodalom, hogy a befejezett csatorna hosszabb ideig nem lesz hajózható«, mivel a hajók nem mehetnek be a csatornába.28

A részvényesek közgyűlését 1799. március 5-én Redl távollétében tátották meg. Ennek lefolyásáról semmi sem ismeretes. Feltételezhetjük azonban, hogy az új igazgatóságnak nem volt könnyű dolga megmagyarázni a részvényeseknek, miért magasabbak ismét a csatornaépítés költségei a tervezettnél, és miért nem készült még el a csatorna.

5. A RÉSZVÉNYESEK BIZALMATLANSÁGA ÉS MÁS NEHÉZSÉGEK

Még egy komoly oka volt, hogy a társaság vezetőinek oly gyakran változott a hangulata. A részvényesek, akiknek megingott a bizalmuk, sokkal inkább érdeklődtek a csatorna sorsa iránt, mint korábban. Az igazgatóság tulajdonképpen állandó nyomásuk alatt volt. Megemlítünk néhány dolgot.

Amint Redl megérkezett az építőhelyre, levelet kapott Bécsből, hogy »Apponyi gróf és ő (Heimerle — N. P. megj.) türelmetlenül várja a nagyrabecsült igazgató urak beszámolóját az ottani körülményekről, és sokan kíváncsiak szakértői beszámolójukra is a tárgyról, amelyért felelősséggel tartoznak, hogy a részvényes uraknak, akik időről időre kérdéseket tesznek fel, megbízható tájékoztatást adhassanak«.29 Noha a bécsi igazgatóság a havi jelentésekben rendszeresen tájékoztatta őket, a részvényesek még további információkat követeltek.

27. C. U„ 33. füzet, Nr 735., 1798. VII./14. sz„ 283—294. föl.

28. C. U., 33. füzet, Nr 735, XI./142. sz., 73—79. föl. Kézhez kapva Redl jelentését, Heimerle szeptember 10-i levelében nagy elismeréssel adózott neki sikereiért.

29. Ugyanott, 65—72. föl.

342