Petrović, Nikola: Hajózás és gazdálkodás a Közép-Duna-Medencében a merkantilizmus korában (Vajdasági Tudományos és Művészeti Akadémia, Novi Sad - Történelmi Intézet, Beograd, 1982)

VI. fejezet. Az európai háborúk. A társaság és a tervezők törekvése, hogy kiterjesszék tevékenységüket

Az udvari kamarai adminisztráció, noha valószínűleg ko­rábban megkapta a Budáról küldött iratokat, csak március 6-án tűzte napirendre az ügyet, és a 2. pontot kivéve, amely jogta­lanul emelt épületekre vonatkozott, teljes egészében egyetértett a magyar kamara álláspontjával. A 2. ponthoz kiegészítő tájékoz­tatást és indoklást kért, mielőtt az ügyben előterjesztést tesz II. Ferencnek.3 Ami az uralkodót illeti, ő maga is elfogadta a magyar ka­mara álláspontját. Leiratában azonban nyomatékosan hangsú­lyozta, hogy a zombori kamarai adminisztráció ,,a legszigorúbb felelősséggel tartozik gondot viselni, hogy a kiváltságos hajó­zási társaság a legpontosabban betartsa szerződéses kötelezett­ségét, és a legkisebb mértékben se szegje meg; hogy ezt mi­nél biztosabban elérjék, magának a zombori kamarai adminiszt­rátornak is, a többi kamarai tisztviselő éber figyelmén túl, kö­telessége az év folyamán többször is megtekinteni a csator­nát, hogy megvizsgálja, maradéktalanul eleget tesznek-e a szer­ződéses kötelezettségeknek, és hogy erről a legrészletesebb értesüléseket szerezze. Ha az ellenkezőjét állapítja meg, a szer­ződés értelmében és a körülményeknek megfelelően, haladék­talanul meg kell tennie a szükséges intézkedéseket és feljelen­tést kell tennie a magyar kamaránál.”4 Az említett dokumentumok és a bennük felsorolt adatok lehetővé teszik, hogy levonjunk néhány következtetést; először hogy a kiváltságos hajózási társaság építkezései már az első két építési idényben a csatorna egész hosszában folyamatban voltak; másodszor, hogy úgyszintén folyamatban volt a hajózsi­lipek építése; harmadszor, hogy a kamarai tisztviselők, a bécsi és budai elöljáróság támogatásával éberen őrködtek a szerző­déses kötelezettségek betartása felett. A felsőbb szervek azon­ban rugalmasabbak voltak náluk, készek arra, hogy újabb en­gedményeket tegyenek a társaságnak, ami különben minden szi­gorúan centralizált hatalmi rendszerjellemzője. Időközben a szerződés aláírása és a munkálatok megkez­dése után a bécsi udvari kamarai igazgatóságon Kempelen he­lyett Semsey lett a csatornaügyi referens — nevéből ítélve magyar nemzetiségű volt. A következő években neve és aláírá­sával ellátott ajánlásai ott szerepeltek a kamarai igazgatóság minden lényeges dokumentumán. 3. C. U„ 33. füzet, Nr 733., 1795. III./49. sz. 170—171. föl. II. Ferenc, mi­után újabb magyarázatot kapott, 1795. ápr. 17-i leiratában jóváhagyta a magyar kamara ajánlatát a 2. pont tekintetében. C. U., 33. füzet, Nr 733., 1795. II./188. sz., 244—249. föl. 4. Ugyanott, 168. föl. 179

Next

/
Thumbnails
Contents