Öllős Géza: Vízellátás-csatornázás közegészségügyi ismeretei (VMLK, Budapest, 2001)
2. Patogén- és szennyezésindikátor mikróbák az ivóvízben - 2.2. Indikátor mikroorganizmusok
A colifágok alkalmazási hátrányai:- enterovírusokat mutattak ki távollétükben,- a colifágok szaporodhatnak a természetes vizekben, bizonyos feltételek esetében. Ezen hátrányok miatt a kutatók a különböző fág csoportokat hoztak javaslatba, az enterovírusok modelljeként. Ilyen csoportok az F-fajspecifikus fágok (Primrose et a!., 1982) és az RNS bakteriofágok, melyek az E morfológiai csoportba tartoznak (Havelaar et al., 1986). Ezen bakteriofágok szerkezetei és méretei az enterovírusokéhoz nagyon hasonlók és csak azokat a bakteriális gazdákat fertőzik meg, amelyek F nyúlványt termelnek. A colifágok, a Salmonella szomatikus-és az RNA-fajspecifikus bakteriofágok koncentrációja közötti kapcsolatot (példaként) a 18. táblázat érzékelteti (Morinigo et ah, 1992). A táblázat szerint- a colifágok kis koncentráció esetében (< 100 pfu/100 mL), az SSP és RNA- FSP bakteriofágok a mintákból nem mutathatók ki,- a colifágok nagyobb koncentrációi esetében mindkét fág csoport pozitív észlelései növekedtek, elérték a 68,2 %-ot (a colifág titer > 1000 pfu/100 mL tartományában), (pfu: plaque képző egység.)- Az F-specifikus RNA bakteriofágok és a fekális szennyeződés között nincs direkt kapcsolat. Ez a csoport soha nem volt észlelhető az alacsony színtű bélvírusok (1-10 pfu/10 L) mintáiból. 18. táblázat. A colifágok, a Salmonella szomatikus és az RNS F-specifikus bakteriofágok koncentrációi közötti kapcsolat Colifágok koncentrációja Salmonella szomatikus fágok F-specifikus RNS-fágok < 100 pfu/100 mL Minták száma 6,0 6,0 Pozitív észlelés százaléka 0,0 0,0 Colifágoknál nagyobb vagy egyenlő számok 0,0 0,0 100- 1000 pfu/100 mL Minták száma 32,0 32,0 Pozitív észlelés százaléka 6,2 21,9 Colifágoknál nagyobb vagy egyenlő számok 0,0 0,0 > 1000 pfu/100 mL Minták száma 22,0 22,0 Pozitív észlelés százaléka 68,2 68,2 Colifágoknál nagyobb vagy egyenlő számok 0,0 2,0 89
