Mike Károly: Magyarország ősvízrajza és felszíni vizeinek története (Aqua, Budapest, 1991)

6. A Bakonyér, a Concó és Átalér kialakulása az Ős-Vág, Ős-Nyitra, Ős-Zsitva hordalékkúpján

kát) az akkumuláció folyamata agyagmentes homokos kavics és kavicsos homok felhalmo­zódásában folytatódott. Ez a felhalmozás volt területünk legnagyobb arányú kavics­lerakódása. Az egész területet takarósze- rüen borította be. Keletkezése klimatikus változásokat is tükröz ugyan, de a szerke­zeti mozgás(az északra való billenés) nem kis szerepet játszhatott a törmelékanyag mennyiségének hirtelen megnövekedésében. Ezután új völgybevágódás következett, melynek csapásvonala már a közben lezaj­lott hegységszerkezeti mozgásokat is tük­rözi. A völgyek töréseket és a redőteknő- ket követik. Futásukból biztosan megálla­pítható, hogy az általános lejtősödés eb­ben az időben már ÉÉNy-i volt. A bevágódás a szakaszjelleg megváltozását jelzi, mely ugyancsak visszavezethető a kiima kisebb ingadozására és a tektonikus mozgásokra, melyek ebben az esetben kimutathatóan egy­beestek a kiima melegebbé válásával. Eddig főleg Ős-Nyitra-Zsitva történe­téről beszéltünk, ezután az Általér múlt­járól, ill. annak emlékeiről lesz szó, mi­közben ugyanazt a hordalékkúpot elemezzük tovább. Újabb klimatikus változások és szer­kezeti mozgások tükröződnek abban, hogy ezek a völgyek is feltöltődtek. A klimati­kus viszonyok változását nemcsak a folyók szakaszjellegének megváltozása, vagyis az akkumulációs tevékenysége jelzi, hanem a törmelékanyagban megjelenő málladék is, szemben az előbbi időszak kavicsos homok és homokos kavics lerakódásával. Az agyag meg­jelenése a folyók törmelékkúpjában kétség­telenül nagymértékű szakaszjellegváltozást is mutat, de legfőképpen az éghajlat mele­gedését, mely a mállási folyamatokat erő­sen fokozta. A kavicstakaró is erősen pusz­tulásnak indult. A völgyek feltöltött szakaszait kö­vethetjük a 882, 1085, 1083, 877, 962,863, 829, 911 és 954 sz. fúrások mentén a 968, 1066, 861/26, 253, 861/27, 861/22,861/16, 861/24, 261/11, 866, 1060, 846, 920, 838, 550, valamint a 229, 230, 231, 861/25, 861/21, 861/13, 861/22, 861/2, 872, 233, 235, 236, 1137, 1136, 256, 1010, 979, 692, 690, 1003, 627 és 901 sz. fúrások mentén. Ez utóbbi ággal párhuzamosan, attól kele­tebbre is húzódik egy hasonló hordalék­anyaggal feltöltött völgy, mely az 1038, 1002, 851, 1034, 844 és a 841.számú fúrá­sok mentén nyomozható. Az eddig tárgyalt völgyekkel kapcso­latban szerkezeti mozgások mutathatók ki, melyek a lejtősödést is döntő módon meg­változtatták. Ez a mozgásfázis megfordí­totta az eddig dél felé tartó vízfolyáso­kat északias irányba és megkezdte a ka­vicsréteg redőzését és elvetését. Ezzel a mozgásfázissal hozható kap­csolatba az ún. "Keszthely-Gleichenbergi hátság" viszonylagos kiemelkedése is,mely a Duna folyását kelet felé; a mai Visegrá­di-szoros felé fordította, valamint a vizs­gált terület kavicstakarójának enyhe redő- zése is, melyet a 161-162.ábrák világosan bizonyítanak. A pleisztocén kavicstakaró redőire már 1938-ban Szádeczky K.E. (1938) is utalt és Pécsi M. (1959, p.84) is meg­emlékezik róluk. Az újabb mederbevágódás kisebb patak jelenlétére utal, mely nem messziről jött, hanem a Vértes előterének vizét szállítot­ta területünkről északnyugati irányba. Az újabb bevágódási szakasz újabb csapadéko­sabb időszakot jelez, esetleg a hegység újabb, kisebb méretű kiemelkedését is jel­zi . Az újabb meder is feltöltődött, még­pedig a környező kavicsok áthalmozódása ré­vén. A kisebb szemcséket a patak tovább- szállitotta, a nagyobb szemcséket azonban lassan lerakta és feltöltötte saját medrét. A meder nyomvonalát északkelet felől a 897 és 937-es fúrások jelzik. A főága a 273, 262, 267, 264, 229, 232, 239, 233, 1013, 1197, 1133, 1130, 1136, 1135, 1002,980,867, 959 és 1052.sz. fúrás mentén haladt. A kéregmozgások következtében létre­jött enyhe redők és éles törések a vízfo­lyásokat a szerkezeti vonalak felé vonták, és igy megindult a völgyek vándorlása a szinklinálisok és a vetődések okozta tér­színi mélyedések felé (162. ábra). újabb éghajlati változás is bekövetkezett, amely újabb völybevágódásokat eredményezett. Te­rületünk kialakult kavicstakaróját ebben az időszakban alaposan módosította az erózió. A kiemelt területeken a kavicstakaró na­gyobb foltokban teljesen letarolódott,csak kisebb szigetroncsok (tanúhegyek) tanús­kodnak arról, hogy ez a terület is hasonló fejlődésen ment át, mint a többi. A szerkezeti mozgások miatt .lejjebb" csúszott patakok előző völgyét agyagos ho­mok, a későbbi elhagyobb medrét pedig fu­tó-homok borította be (162. ábra). A moz­gások a felszínen északi lejtősödést és rajta a mai vízrendszerhez hasonló patak­hálózatot hoztak létre. Az újabb völgyek sem maradtak azonban változatlanok napja­inkig,mert agyagos homok és folyami homok töltögette fel. A feltöltött mederhálóza­tot a részletes földtani térképek szemlél­tetik (159., 160, 161. ábra). melyekből vi­lágosan kitűnik, hogy ennek bevágódásakor már megvolt a mai szerkezet. Az is megál­lapítható, hogy azóta nem történt nagyobb méretű dőlésváltozás ezen a területen. Ez­után alakult ki a mai vízhálózat, mely tö­kéletesen tükrözi a pleisztocénben kiala­kult és megújult szerkezeti vonalakat. A folyamatot megkíséreltük a földtör­téneti események idősorrendjébe is beil­leszteni, nemcsak a részletesebben vizsgált terület furásadatainak figyelembevételével, hanem az egész környék rétegtani adatai alapján. A günz jeges szakasz elejére esik a völgyhálózatnak a feltöltődése, mely még a pleisztocén előtt vágódott be. A feltöl- tődés anyaga kavicsos agyag volt,mely alatt helyenként vörös, babérces agyag is elő­fordul (oroszlányi 428.sz. fúrás). Ez ar­ra utal, hogy a günz jeges-szakasz ezen a tájon nem volt hideg, száraz éghajlatú, mert jelentős málás zajlott le. A vörös 213

Next

/
Thumbnails
Contents