Magyarország felszíni vizei (VITUKI, Budapest, 1967)

2. A VÍZFOLYÁSOK

széles, lapos a völgy, vizet áteresztő a felszín, erdős a vízgyűjtő, termé­szetes vagy mesterséges tározók vannak a vízgyűjtőben, inkább kisebb az árvízhozam. c) Az árvizekkel kapcsolatban végül levonulásuk módja és időtar­tamuk érdemel figyelmet. A kisebb vízfolyások vízszíningadozásai híven követik az időjárás minden változását. A folyók felső szakaszán tehát aránylag sok, de rövid ideig tartó árhullám vonul le. A nagyobb vízgyűjtők egyes vízerei az eső vonulásának (vagy hóolvadáskor a kitettségnek) megfelelően, időben el­tolódva áradnak meg, és a fő-befogadóban az összetalálkozó vizek vi­szonylag lassabban emelkedő és elhúzódó árhullámmá olvadnak össze. Mivel a folyók esése a forrástól a torkolat felé haladva rendesen csök­ken, gyakori jelenség, hogy a felső szakaszról rövid időközben elinduló kisebb árhullámok az alsóbb szakaszon utolérik egymást: ugyancsak egy­beolvadnak. Különösen élesen jelentkezik ez az Alföldön, amely mint valamilyen hatalmas teknő gyűjti össze a feléje siető vizeket. Az árhullámoknak ez az egymásra-szaladása, továbbá a mellékfolyók és a főfolyó árhullámának az összetalálkozása az oka annak, hogy a felsőbb szakaszon jelentéktelen áradások is végeredményben veszélyes mértékben, és főként tartósan, megduzzaszthatják alföldi vizeinket. Az árvédelmi töltések átázása révén az utóbbi eset épp olyan veszedelmes, mint az előbbi. A kis esésű Tiszán minden tavasszal megfigyelhető a kisebb hullámok egymásra szaladása. De a Dunán sem ritka: pl. a Mohács körüli rendkívül súlyos, hosszantartó 1926. évi árvizet az osztrák szaka­szon még teljesen jelentéktelen több kisebb árhullám váltotta ki.5 Az egyesülő vízfolyásokon levonuló árhullámok tetőpontjának össze­találkozása szerencsére ritka, bizonyos esetekben nem is következhet be. Mivel a Felső-Dunát és a Felső-Tiszát megduzzasztó esőzések más-más időjárási helyzet kísérő tünetei, és a hóolvadás időpontja is eltérő a két vízgyűjtőben, két főfolyónkon soha sem esik egybe az árvédekezés ideje. A Tisza vízrendszerében a Körösök forrásvidéke hamarabb kapja a dél­nyugatról felvonuló esőt, mint a Kárpátok lejtői. Ezért, de mert az útjuk is rövidebb, a Körösök árhullámai megelőzik a Tiszáét. A Tisza és a Bodrog árhulláma sajnos összetalálkozik Tokajnál, de a Szamosé némileg megkésik a Tiszához képest, a Sajóé és a Marosé pedig ugyancsak meg­előzi a befogadóét. A rendkívül kis esés az oka annak, hogy az alföldi folyók árvíz ide­jén hosszú szakaszon kölcsönösen visszaduzzasztanak egymásba. A Duna legmagasabb árhullámai a Tiszán még Mindszentnél, a torkolattól 6 A magasságát és tartamát tekintve egyaránt minden eddigi jégmentes árhullámot meghaladó 1965. évi dunai árhullám két egymást követő felsődunai árhullám egymásratolódásával állott elő (lásd még a 20. ábrát). 37

Next

/
Thumbnails
Contents