Madarassy László: Síkvidéki vízrendezés (EJF, Baja, 1998)

3. Felszíni vízrendezés és vízelvezetés

3. Felszíni vízrendezés és vízelvezetés 3,4.1. Fajlagos vízhozam meghatározása tapasztalati értékek alapján becsléssel A becsléssel történő lefolyásszámításhoz a 11. ábra és a 8. táblázat szolgáltat mód­szert. Azon síkvidéki területeknél használható, amelyeknél a sokévi csapadékátlag a 600 mm-t nem haladja meg, ellenkező esetben a csapadéktöbblettel arányosan a kapott ered­ményt növelni kell. Először a vízgyűjtőt a talajtérkép, a talajvíztérkép (vagy talajvíz adatok) alapján be kell sorolni az I-IV. kategóriák valamelyikébe. Az egyes kategóriákat a fizikai talajféleség és a talajvízszint terep alatti mélysége szerint a 8. táblázat tartalmazza 8. táblázat. Síkvidéki vízgyűjtők kategóriái A kategória Fizikai talajféleség Sokévi átlagos talajvízállás jele a terepszint alatt, m I. Homok, homokos vályog >2,5 Vályog >2,5 Homok és homokos vályog <2,5 II. Vályog 1,5-2,5 Agyagos vályog >2,5 Vályog <1,5 III. Agyagos vályog 1,5-2,5 Agyag >2,5 Agyagos vályog <1,5 IV. Agyag <2,5 Szikes bármilyen A lefolyás értékét befolyásolja a vízgyűjtő alakja és esése. Ha a vízgyűjtő alakja ún. normális, a terepesés pedig közepes mértékű, akkor — a vízgyűjtő terület függvényében — a 7. ábrán a megfelelő kategóriasávok középvonalát (szaggatott vonal) kell leolvasni. El­lenkező esetben — a 9. táblázatban közölt tendenciákat figyelembe véve — a kategőriasáv alsó vagy felső részében kell a becslést végezni. A vízgyűjtő terület alakját a főcsatorna irá­nyában mért hosszának és az erre merőlegesen mért szélességének aránya jellemzi. 9. táblázat. A vízgyűjtő terület alakja, esése és kapcsolata a fajlagos vízhozammal A vízgyűjtő A vízgyűjtő esése, m/km hosszának és alakjának kicsi közepes nagy szélességének elnevezése (< 0,2) (0,2-0,4) (> 0,4) aránya a fajlagos vízhozamot >2:1 elnyújtott jelentősen csökkenti csökkenti­1:1-2:1 normális csökkenti­növeli < 1:1 zömök­növeli növeli Ha a vízgyűjtő talaj- és talajvízadottságai az I-IV. kategóriák valamelyikébe való be­sorolást egyértelműen nem teszik lehetővé, akkor a területet közel azonos nagyságú és egy­öntetű adottságú részekre kell bontani és a becslést ennek megfelelően többször elvégezni, majd az eredmények középértékét venni. Ebben az esetben a vízgyűjtő terület nagysága és alakja mindig a teljes vízgyűjtőre vonatkozzon. 44 ©l’hare Program HU-94.05

Next

/
Thumbnails
Contents