Kozák Miklós - Hamvas Ferenc: Vízépítési tapasztalatok (BME Mérnöki Továbbképző Intézet, Budapest, 1982)

39. Egy bujtató tönkremenetele

melynek következtében valószínűleg az előző állapothoz képest nagyobb nyílás keletkezett a dilatációnál. A műtárgy kb. 8°-ot megdőlt. A dőlést előidézte az átszakadás után a mű­tárgy alatt keletkezett igen nagyméretű kimosás. A kimosás mélységét a könnyű­búvárok méréssel állapították meg. A búvárok felderítése szerint a csőtagok kö­zötti kapcsolat erősen hézagos volt, és szilárd kötés nélkül (39-3. ábra). Az Árkus áteresz kifolyási oldala - N-XIV bal töltése alatt - levő csőtag 110-150 cm-t süllyedt a keresztezési műtárgyhoz képest (39-2. és 3.* képek). A kiűregelés itt is nyilvánvaló volt. A csőtag műtárgy felőli végén a belekerült iszap a keresztmetszetet teljesen kitöltötte. A búvárok valószínűnek vélték a cső felső vasbetonlemezének beszakadását, azonban ez nem volt bizonyítható, annál is inkább, mert a vasbeton állaga a vizsgálat szerint jó volt. A feltárás so­rán már megtalálták az egykor beépített szádfal anyagának egy részét is. A bizottság végkövetkeztetésként a műtárgy tönkremenetelének okát a nem kellő szakértelemmel végzett tervezésre, illetve kivitelezésre vezette vissza. 39.3. A helyreállítás A felujitási munkálatok szinte azonnal megkezdődtek. Az Arkus főcsator­nát a műtárgy helyéről egy ideiglenes csatornával elterelték, és az N-XIV-es öntözőcsatornát ideiglenesen két fölcjgáttal elzárták (39-4. ábra). A vízkárok el­hárítása is azonnal megtörtént. Az illetékesek elrendelték a régi műtárgy elbon­tását és helyette uj műtárgy tervezésének és építésének megkezdését. Az elbon­tást robbantással oldották meg. A törmelék kitermelésével egyidőben kezdődött meg az uj műtárgy alapgödreinek kiemelése és a szükséges építési anyagok, fel­szerelések helyszínre szállítása. Az uj műtárgy a mellékelt terv szerint épül meg (39-5.* ábra). Az Árkus főcsatornába a viz leadása nem a műtárgyon át történik, hanem külön műtárggyal. 39.4. Tanulságok 1. A vízépítési műtárgyaknál különös gonddal kell megvizsgálni a szivár­gás összes lehetőségeit. A szivárgás ellen térben is védekezni kell. 2. A műtárgyak egyes elemeinek csatlakozásánál az adott hatásoknak meg­felelő vízzáró osztó hézagokat kell tervezni. 3. Keresztezési műtárgyaknál mindig gondolni kell arra, hogy a vizszint- kűlönbségek ott koncentráltan jelentkeznek és nagy a lehetősége a felső műtárgy­ból az alsóba történő átfolyásnak. A jól megtervezett és megépített védőburko­latoknak is nagy szerepűk van a műtárgyak állékonyságának biztosításában. 4. Az átázott földművek statikai állékonysága számottevően lecsökken. Különösen érvényes ez műtárgyak környezetére. Ezért a műtárgyak rongálódá­sának elkerülése és biztonságuk fenntartása érdekében - hacsak lehet - kerül­jük el, hogy ilyenkor nehéz gépjárművek közlekedjenek az átázással legyengí­tett földműveken és műtárgyaik felett.- 103 ­i

Next

/
Thumbnails
Contents