Károlyi Zsigmond: A vízhasznosítás, vízépítés és vízgazdálkodás története Magyarországon (Tankönyvkiadó, Budapest, 1960)

II. A honfoglaló magyarság gazdasági élete

100—150 000 km2 területen telepedhetett meg. Az új haza nép­sűrűsége, népességeltartó képessége tehát mintegy háromszorosa lehetett a korábbinak. Ha a honfoglaló magyarság számához hoz­zászámítjuk a háborúk alatt megfogyatkozott, de mindenesetre jelentős (100—200 000 főnyi) leigázott szláv és bolgár—török nép­töredékeket is, akkor kiderül, hogy az új ország népsűrűsége — kü­lönösen a földművelő Dunántúlon — elérte a km2-enkénti 4—5 főt is. (A »kedvezőbb gazdaságföldrajzi viszonyok« fogalmába ter­mészetesen beleértendő az itt talált szláv népek termelőereje is.) A magyarság letelepedésének mikéntjét az ország természeti és gazdaságföldrajzi adottságai és a magyarság termelő tevé­kenysége határozta meg. Ezzel kapcsolatban, az ország gazdaságföldrajzi arculatával, főleg növényföldrajzi viszonyaival kapcsolatos tévedések cáfola­tán túl, az ország honfoglaláskori képét is röviden érintenem kell, annál is inkább, mert újabb művekben is találhatunk olyan uta­lást, amely az alföldi földművelés elmaradottságát a futóhomok­nak és a szikes területeknek tulajdonítja.50 Ez azonban tévedés: a futóhomok a szikkel együtt ugyanis csak, a XVIII. században jelent meg hazánkban. Eredete ugyan régebbi keletű: a Nyírség, a Duna-—Tisza köze és a Deliblát homokhátait a jégkorszak utáni időkben hordta ki a szél a folyók medréből, a mi éghajlati, hő- mérsékleti és csapadékviszonyaink mellett ősi állapotban azonban az ilyen homokon magától képződik erdő vagy legalábbis füves puszta, mint arra napjainkban is számos példát találhatunk akár itthon, a királyhalmi védett területen, vagy a Kecskemét mel­letti természetes erdőtelepüléseken, akár külföldön, például a jó­val szárazabb és melegebb Turkesztánban.60 Ezeken a területe­ken a honfoglalás korában erdő volt, mint azt a Nyírség Eseté­ben még a terület neve is mutatja, s a futóhomok éppen az erdő­irtó rablógazdálkodás, a homokos talajon veszélyes erdőégetés, a növénytakaró elpusztítása, majd az állatjárás hatására jelent meg.61 Ezt a három hatalmas erdőterületet, mely a történészek előtt közismert, nagyjából helyesen tünteti fel Hóman—Szekfű: Magyar történetének vonatkozó térképe.62 Persze ez a térkép erős kiegészítésre szorul, mivel a szerző nem foglalkozott különöseb­ben az ország honfoglaláskori erdészeti és vízrajzi viszonyaival, csak a legnagyobb és legismertebb erdők ábrázolására szorítko­zott, s nem törődött a »kisebb« erdőségekkel, s így a folyók ár- . terén húzódó galéria erdőkkel sem. Az erdők kiterjedésének re­konstruálásában a közvetlen adatok mellett van egy közvetett eszközünk is: a királyi birtokok: kiterjedése. Ugyanis ilyen birtokká :3 Vízhasznosítás ... — 6393 33

Next

/
Thumbnails
Contents