Károlyi Zsigmond (szerk.): A szegedi árvíz 1879. (Vízügyi Történeti Füzetek 1. Budapest, 1969)

Dr. Lászlóffy Woldemár: Az árvíz hidrológiai szempontból

Mivel az Alföldön és az Erdélyi medencében hulló csapadék gyakor­latilag nem befolyásolja a tiszai árhullámok kialakulását, csak a vízgyűjtő­terület hegyvidékein levő 10 csapadékmérő állomás (Ungvár, Nagymihály, Beszterce, Nagybánya, Szatmár, Késmárk, Eperjes, Igló, Kassa, Rozsnyó) adatait vontuk be vizsgálódásaink körébe, és a könnyebb áttekinthetőség kedvéért középértékükkel számolunk. Ezek szerint 1878—79 telén a csapadék havonkénti megoszlása a kö­vetkezőképpen alakult: október november december január február 1878­-79 103 86 89 38 71 mm sokévi átlag 61 54 50 34 34 mm 1878­-79. évi többlet: 42 32 39 4 37 mm 71 53 78 12 106 % Noha ezek a számok nem jellemzik pontosan a lehullott csapadék mennyiségét, (hiszen tíz, jobbára a völgyek alján fekvő állomás adata eh­hez semmiképpen sem elegendő, és a számtani középérték-képzés sem jogos), annyit mégis kiolvashatunk belőlük, hogy az 1878—79-i téli félév kivételesen nedves volt. Az 5. ábra ezt rajzban szemlélteti. Napi adataink ugyan nincsenek, de az évkönyvek minden állomásról tartalmazzák az egyes hónapok legnagyobb napi csapadékmennyiségét és a csapadékhullás napját. Ezekből az adatokból következtethettem a na­gyobb csapadékhullások időpontjára. A vizsgálatba bevont állomások azonos napra eső havi csapadékmaximumaiból kö­zépértéket számítottam, amelyet megszorozva az esetek számával a csapadékosságra jel­lemző mérőszámot kaptam. 2 Az ilymódon képzett mérőszámokat is feltüntettük az 5. ábra felső részén. Ezek sem adják meg, hogy mekkora víztömeg hullott a Tisza vízgyűjtőjére, de feltétlenül kijelölik a vízgyűjtőterület nagyobb részére kiterjedő jelentősebb esőzések és havazások időpontját. Arra, hogy a csapadék eső vagy hó alakjában hullott, a hőmérsékleti adatokból következtethetünk. Mivel a hőmérséklet alakulása a vízgyűjtő­terület egészén nagyjából azonos (a lehűlés és felmelegedés foka vizsgá­latunk szempontjából nem lényeges), megelégedhetünk egyetlen állomás, Debrecen hőmérsékleti értékeivel. Az 5. ábra alsó részén 1878—79 ötnapi középértékeit raktuk fel. Látjuk, hogy — a hónapok első napjaitól elte­kintve — mind december, mind januárban fagyos idő uralkodott, február viszont, az első napokat leszámítva, igen meleg volt. Adataink egybevetéséből most már a következő eredményre juthatunk: 2. Novemberben pl. az állomások közül négyen 3-ára esett a legnagyobb napi csapa­dék, és a négy állomás átlagos csapadéka 26 mm volt. A nov. 3-i csapadékosság mérőszáma tehát: 4-26 = 104.

Next

/
Thumbnails
Contents