Ijjas István: Vízgazdálkodási projekt tervezés (EJF, Baja, 1998)
8. Példák a vízgazdálkodási projekt tervek egyes részeire
8. példák a vízgazdálkodási projekt tervek egyes részeire Az értékelés módja: • Azokban az esetekben, amikor az értékelési tényező neve mellett a % jel szerepel, az értékelést 0 és 100 % közötti érték megadásával kérték elvégezni, ahol 100 jelenti a legnagyobb valószínűséget/legjobb értéket. • A többi esetben az értékelést 1-10-ig terjedő számokkal végezni, ahol 10 jelenti a legjobb értéket. • A D1-T5 jelű oszlopban összefoglalóan kérték az értékelést elvégezni. • A SÚLY nevű oszlopban az értékelési tényezők egymáshoz viszonyított fontosságát 1-10 közötti számokkal kérték jellemezni, ahol 10 a legfontosabb tényező/tényezők súlya volt. • Ha valami nem értékelhető az adott tényező szerint, akkor nullát kértek írni. • Ha valamit azért nem tudtak értékelni, mert nem ismerték eléggé a vizsgált változatot, hagyja üresen kérték hagyni az értékelés helyét. • Ha nem javasolták valamelyik tényező figyelembe vételét, akkor a súly helyére írjon nullát kértek írni. • A 24.tényező után még további tényezőket is lehetett javasolni. • Akkor, ha a változatok között nem lehet különbséget tenni, kérték, hogy a D1-T5 oszlopban az egész tervet értékeljék. 64 ©Phare Program HU - 94.05
