Ijjas István: Konfliktuskezelés a vízgazdálkodásban (EJF, Baja, 1998)
2. A társadalom bevonása a döntésekbe
2. a társadalom bevonása a döntésekbe • KÉPESNEK TARTJA MAGÁT ARRA, HOGY HOZZÁJÁRULJON A PROJEKTHEZ. Mielőtt elkezdik a társadalom valamelyik érdekcsoportja bevonásának a szervezését, meg kell győződni arról, hogy teljesülnek a fenti feltételek. Lehet, hogy ismerünk olyan embereket, akik minden további nélkül kaphatók arra, hogy bevonják őket a projekt tervezés folyamatába, azonban egyáltalán nem alkalmasak arra, hogy a projekthez véleményükkel, javaslataikkal hozzájáruljanak. Óvakodni kell ezek bevonásától. (16.) Alapelv HA VAN VALAMILYEN TISZTA, VILÁGOS DOLOG, AMELY FONTOS AZ EMBEREK SZÁMÁRA, GYAKORLATILAG BÁRMELY KÖZÖSSÉG TUDJA ÚGY INTÉZNI, HOGY AZ ÉRDEKEIT KÉPVISELJÉK A szegényebb, műveletlenebb közösségek is képesek arra, hogy az érdekeiket érvényre juttassák akkor, ha valami komolyan érinti őket. (17.) Alapelv AZ ÁLLAMPOLGÁROK NEHEZEBBEN KEZELHETŐVÉ ÉS MEGFONTOLTABBÁ VÁLHATNAK AZOKNAK AZ ALAPKÖZELÍTÉSEKNEK AZ ELFOGADÁSÁBAN, AMELYEKRE A PROJEKT ÉPÜL, MINT A HIVATÁSOS PROJEKT STÁB. A nagy projektek története azt mutatja, hogy amikor felül kell vizsgálni egy idő után a projektek alapelveit és alapfeltételeit, a társadalom képviselői könnyebben elvetik a korábbi megoldásokat, mint a szakemberek. (18.) Alapelv NEM BIZTOS, HOGY A LAIKUS ÁLLAMPOLGÁROK BÖLCSEBBEK, MINT A KÖZHIVATALNOKOK ÉS SZAKÉRTŐK. Egyesek úgy érzik, hogy a laikusoknak mindig igazat kell adni. Ez azonban ugyanolyan nagy hiba, mint azt hinni, hogy a szakemberek sosem követhetnek el hibát. Mindannyian tévedhetünk: a laikusok és a szakemberek is. A társadalom bevonásának egyik legfontosabb szerepe az, hogy elkerülhetők legyenek a súlyos hibák a projekt-tervezés során. (19.) Alapelv A LAIKUS ÉRDEKELTEK ÉS A SZAKEMBEREK IS A VALÓSÁGRÓL ALKOTOTT FELFOGÁSUKRA ÉPÍTIK A CSELEKEDETEIKET, NEM PEDIG A VALÓSÁGRA. Egy vagy több laikus érdekeltnek, akit bevontak a projektbe, valamilyen módon téves felfogása lehet arról, hogy: • milyen választási lehetőségek vannak, • milyenek az egyes alternatív lehetőségek hatásai, • mik az okai a vizsgált problémának, stb. így a félreértések miatt tudtukon kívül akaratuk ellenére esetleg nem is a saját érdekeiket fogják megpróbálni érvényesíteni, hanem másét. (20.) Alapelv MA AZ UTCA TIPIKUS EMBERE (BELEÉRTVE ENGEM ÉS TALÁN ÖNT IS) BELE AKAR SZÓLNI AZ ŐT ÉRINTŐ DÖNTÉSEKBE. Ugyanakkor, amikor könnyen jelölünk és választunk képviselőket a különböző szintű állami hivatalokba, nehezen fogadjuk el, hogy bárki döntéseket hozzon számunkra. Nemcsak részt akarunk venni a döntésekben, hanem igazán bele is akarunk szólni a döntésekbe! 12 ©Phare Program HU - 94.05
