Ihrig Dénes (szerk.): Kiskörei-vízlépcső - Vízügyi Közlemények 1973. évi külön kötete (OVH – VITUKI, Budapest, 1973)
2. rész. A Kiskörei-vízlépcső építése - 2.1 Dóra Tibor–Hankó Zoltán–Jurcsek Viktor: A Kiskörei-vízlépcső és öntöző-rendszer létesítményei, és azok tervezési, kutatási munkája
2.1—11. ábra. Vízhozamkapacitási görbe a Tisza szegedi szelvényére (1901—1960). Vit = hasznos tározótérfogat a Tisza vízgyűjtőjében, millió m'-ben, Q = a tározás függvényében biztosítható különféle tar- tósságú mezőgazdasági és 100%-os tartósságú egyéb vízszolgáltatási kapacitás a mértékadó (legnagyobb) vízfogyasztás hozamával jellemezve rri-'/s-ban, V/, = hasznos tározótérfogat a kiskörei tározóban millió m:l- ben, Q' = a kiskörei rendszer vízhozamkapacitása a mértékadó 80%-os tartósság esetén m^ls-ban, T = a Q'-val ellátható mezőgazdasági víz- fogyasztás 1000 hektárban, % = a kielégíthető mezőgazdasági vízfogyasztás tartóssága °/0-ban, 1 = meglevő hasznos tározótérfogatok a Tisza völgyében, 2 = a kiskörei hasznos tározótérfogat, 3 = a kiskörei hasznos tározótérfogat növekedése távlatban, 4 = 100%-os tartósságú egyéb (ipari, kommunális, mederben hagyandó, más országban jelentkező) vízhozamkapacitás, 5 = 80%-os tartósságú mezőgazdasági vízhozamkapacitás tározás nélkül Fig. 2.1—11. Discharge capacity curve for the Szeged section on the Tisza River (1901 to 1960). Vh — Live storage capacity in the Tisza River catchment, in million m3 units, Q = Delivery capacity for agricultural uses of different duration and for other uses of 10On/o duration, depending on storage and in terms of the significant (greatest) consumption, in m3lsec units, V n = Live storage volume in the Kisköre Reservoir in million m'1 units, Q' = Delivery capacity of the Kisköre Project at the significant duration °f 80%, in rri'/sec units, T = Agricultural consumption covered at Q', in 1000 hectares, % = Duration of the agricultural consumption potentially covered, in percentages, 1 — Existing live storage in the Tisza catchment, 2 = Live storage volume at Kisköre, 3 Perspective increase of live storage at Kisköre, 4 = Delivery capacity of WO*1 „ duration for other uses (industrial, communal, obligatory channel flow, other countries), 5 — Delivery capacity of 80% duration for agriculture, without storage Puc. 2.1—11. Кривая расходов в створе Тисы у г. Сегед (1901—1960 гг). Vu — полезная емкость водохранилища в бассейне Тисы, млн м-\ Q = мощности сельскохозяйственного водоснабжения различной обеспеченности и прочего водоснабжения J00%-hoü обеспеченности в зависимости от аккумуляции, характеризуемые расчетным (максимальным) расходом водопотребления, м3/сек, Vh = полезная емкость водохранилища Кишкёрэ, млн м3, Q’ = расход системы Кишкёрэ в случае расчетной 80%-ной обеспеченности, м3/сек, Т = сельскохозяйственное использование воды в случае Q’ (1000 га), % = обеспеченность удовлетворимого сельскохозяйственного потребления, %, 1 = имеющиеся полезные аккумуляционные емкости в бассейне Тисы, 2 = полезная емкость водохранилища Кишкёрэ, 3 = перспективное увеличение полезной емкости водохранилища Кишкёрэ, 4 = расходы 100°/о-ной обеспеченности для удовлетворения прочих потребностей (промыш ленных, коммунальных, осталяемых в русле, возникающих в других странах), 5 = удовлетворение сельскохозяйственных потребностей 80%-ноц обеспеченности без аккумуляции, 77
