Ihrig Dénes (szerk.): A magyar vízszabályozás története (OVH, Budapest, 1973)

I. rész: A magyar vízi munkálatok rövid története különös tekintettel a vizek szabályozására - 3. A vízi munkálatok és gazdasági jelentőségük felismerése a reformkorban (1825–1850)

A szükségessé váló egységes és rendsze­res folyószabályozási és ármentesítési munkálatokhoz azonban ezek az adatok már nem voltak elegendőek, és néhány év­tized alatt a folyók medre is jelentős vál­tozásokon ment át. Ezért, amikor József nádor 1815-ben az Építési Igazgatóságot újjászervezte és munkájának anyagi eszkö­zeit a sóadó felemelésével létrehozott „só­alap" révén biztosította: a szervezet első és legsürgősebb feladatává a részletes víz­rajzi felméréseket, elsősorban a hajózható folyamok és folyók meder- és ártérfelvéte­leinek elkészítését tették. A munkálatokat, mivel a Duna-völgy fel­mérését hadászati okokból a katonai tér­képészet már megkezdte, a Tisza völgyé­ben, mégpedig a Körösökön indították meg. (E területeken feküdtek a főhercegi birto­kok.) A korábban páratlan méretű feladat, s az ennek keretében végzett első hazai sza­batos szintezési munkálatok vezetésére Hu­szár Mátyás, akkor lugosi kerületi szék­hellyel működő kamarai mérnök kapott megbízást. Huszár Mátyás ('1778—1843) Huszár Mátyás életét és munkásságát csak a legutóbbi időkben tárta fel a tech­nikatörténeti kutatás.92 Kortársaihoz hasonlóan Huszár is sokol­dalúan képzett mérnök volt: előbb a po­zsonyi akadémia filozófiai karának tanfo­lyamát végezte el (itt építészetet, vízépí­tést a kor egyik legkiválóbb tankönyvíró- jától, Hadaly Károlytól tanult), majd Kas­sán szerzett jogi, végül az Institutum Geo- metricumban mérnöki oklevelet (1804). Egy ideig uradalmi mérnökként, később a bu­dai csillagdában Bogdanich mellett, majd Szatmárnémetiben mint városi mérnök dolgozott, amikor — páratlan nyelvismere­tével — elnyerve a Helytartótanács külföl­di ösztöndíját 1806—1807-ben, a legneve­sebb korabeli mérnökök munkájának ta­nulmányozásával is lehetősége nyílt tudása továbbfejlesztésére. (Kapcsolatba került Pronyoal a Pontini mocsarak lecsapolójá- val, Andreossyval, a dél-franciaországi víz­rendezések végrehajtójával, Wiebekinggel, a Rajna szabályozójával stb.) 1815-től mint kamarai mérnök a Maros mellett dolgozott, majd 1817-ben Nagyvá­radra került s a Szamos szabályozására, 1818-ban pedig a Tisza tokaj—szegedi szakasza, valamint a Körösök, Berettyó és a Hortobágy felmérésére és szabályozási tervének elkészítésére kapott megbízást. A munka politikai vezetője Vay Miklós tá­bornagy, királyi biztos volt (28. és 29. ábra). Huszár és munkatársai a felmérést egy­séges elvek és módszerek alapján a leg­korszerűbb felszereléssel és a katonai szin­tezéseknél is csak fél évszázaddal később el­ért szabatossággal végezték el. A munkála­tok megkezdésekor kidolgozott szintezési utasítása tanulmánynak is beillik, s az első ilyen tárgyú hazai munka. A térképezés egységességét nagyarányú háromszögelési hálózat kialakításával készítették elő. Mun­katársai közül a legtehetségesebb a fiatal Vásárhelyi Pál volt. Huszár a nagy munkát — emberfeletti iramban hajszolva magát és munkatársait — már 1823-ban befejezte: összesen 70 tér­képlapot készített, minden korábbi hazai munkát felülmúló pontossággal — összesen 4000 Ft költséggel, amit a sóalapból fedez­tek.* A Körösök felmérésének befejezése után helyezték át a Dunához, az itteni három­szögelés — a nevezetes Dunai mappáció — munkálatainak lebonyítására. A munkát 1824 tavaszán kezdték meg. A mappációs mérnökök csoportjának élén Vásárhelyi állt, s már ott dolgozott a másik legtehet­ségesebb munkatárs Lányi Sámuel is. Mivel a munkálatok kezdeti szakasza a katonai felmérés adatainak kiegészítését jelentette, kezdetben igen gyorsan haladtak. Hamaro­san megkezdődtek azonban a súrlódások az osztrák katonai hatóságokkal: a komáromi erőd melletti Duna-szakasz térképezését nem engedélyezték, majd az engedélyezés után lefoglalták. További bonyodalmakat okozott, hogy a szükségesnek tartott adat­kiegészítésből jelentős korrekció lett, ami nyilván az Építési Igazgatóság osztrák veze­tőit is bántotta. Ez lehetett az oka, hogy amikor felmerült Huszár felvételének kér­dése — az osztrákok részére fenntartott — központi (politikai) testületbe, azt munká­jának elismerése mellett ugyan, de határo­zottan elutasították: az indok a kinti mun­kákban való nélkülözhetetlensége volt. Ebben az időben Huszár valóban egye­dülálló képzettséggel és gyakorlattal ren­delkezett a geodéziai felmérésekben. Azon­ban nem sokáig: tanítványa és munkatársa Vásárhelyi Pál rövid idő alatt kiváló szak­emberré vált, amiről két háromszögelési tanulmánya is tanúskodik. így azután, ami­kor Huszár nem sokkal később — fellelke­sülve a nemzeti nyelvért folyó mozgalom sikereitől — egyik műszaki jelentését ma­gyarul terjesztette fel (s abból kivonatot kellett készíttetni, hogy megértsék), a szol­* A felmérés 1:36 ooo méretarányú lapjai ma is megvan­nak az Országos Levéltárban. (O. L. Vízr. Int. 54. és HTT. Div. XI. No. 61.) (A munkabérek kifizetésének nehézségei közmondásosak­ká váltak. Erre utalnak ugyanis azok a szólásmondások, me­lyek a reménytelen ügyek elintézésére vonatkoznak: „mehet a sóhivatalhoz", „elküldték a sóhivatalba" . . . stb.) 93

Next

/
Thumbnails
Contents