Ihrig Dénes (szerk.): A magyar vízszabályozás története (OVH, Budapest, 1973)

I. rész: A magyar vízi munkálatok rövid története különös tekintettel a vizek szabályozására - 1. A vízi munkálatok kezdetei a Kárpát-medencében és szerepük Magyarország gazdasági életében a XVII. század végéig

sége, Mária királyné magyaróvári uradal­mának megvédése céljából, „Pozsonytól Gönyű felé egyenes irányban új Dunát" ása- tott, hogy a magas árvizeket Mosontól tá­vol tartsa.* Meglepően sok vízügyi vonatkozású adat maradt fenn a XIII. századból s főleg a ta­tárjárás körüli időkből. Vízépítéstörténeti munkáink gyakran említik, hogy legkésőbb a XIII. századtól kezdve már gátakkal (iszt- ra, eszteru) szabályozták a Rábát és mel­lékfolyóit. 1226-tól kezdődően számos ado- mánylevél nem csupán utal ilyen — már fennálló! — gátakra, hanem beszámol ar­ról is, hogy a kiváltságban részesítettek, ado­mányozottak (szerzetesrendek, telepesek, birtokosok) felmentést kaptak a gátak épí­tésében való közreműködés kötelezettsége alól. Így pl. a tatárjárás után behívott né­met telepesek mentesítést élveztek az árkok és csatornák építésében való részvétel alól (1251). E kiváltságlevelek tehát nem csupán különböző vízi építmények („királyi gátak", vagy a hansági lecsapoló csatornák) meglé­téről tanúskodnak, hanem már bizonyítják egy valamelyest állandó jellegű karbantar­tási munka gyakorlatát, illetve az erre szol­gáló (köz)munkaszervezet igen korai fenn­állását is. (Különben nem lenne értelme a mentesség kiváltságlevélben való rögzítésé­nek.) Ahogy tehát a támadó ellenséggel szemben mindenkinek fegyvert kellett fog­nia, ugyanúgy kötelesség volt a legősibb el­lenség, a természet erői elleni közös küzde­lem is.40 A középkori oklevelek vízügyi adatainak felkutatása során a Rába, s a Fertő és Han­ság vízviszonyait illetően Fekete Zsigmond arra a föltevésre jutott, hogy az itt végzett vízrendezési munkálatok miatt a vidék kö­zépkori vízrajza erősen eltért a későbbi el­vadult — az újabbkori szabályozások előtti — állapotoktól. Véleménye szerint a Rábca és az Ikva ekkor még nem táplálta sem a Hanságot, sem a Fertőt, hanem felvéve a Hanság lecsapoló-csatornát — a völgy ke­leti szélén Lébénynél torkollott a Mosoni Dunába. Nemcsak a terület vízrajza vo­natkozó okleveles adatoknak, hanem a Hanság területén található korabeli telepü­léseknek is ez a legkézenfekvőbb magyará­zata. Vannak adataink hasonló szabályozási munkálatokról az ország más részeiből is, főleg a Kisalföld peremvidékéhez hasonlóan változékony, termékeny és sűrűn lakott Kö­rös—Berettyó völgyéről, az Alföld keleti pe­reméről. Békés megyében és Biharban a Körösök és a Berettyó mentén még a múlt század derekán is fellelhetők voltak régi, s ma már ismeretlen eredetű „ördögárkok" * Bóbits Károly: Vázlatok vízszabályozásokról. Bp. 1885. és gátak, melyek Gallacz János, a terület vízrajzi monográfiájának szerzője szerint XIII. századbeli lecsapoló és árvédelmi be­rendezéseknek tekinthetők. Építésük ma­gyarázatául e területeken a XII. századtól kezdődően egymást követően létesített mo­nostorok, apátságok gazdasági tevékenysé­ge szolgálhat.41-42 Az adománylevelekben, határjárásokban és más oklevelekben szereplő árvédelmi gá­tak, csatornák és egyéb vízi létesítmények létét a középkor szokásjogát kodifikáló Hármaskönyv is igazolja, mely különböző vízjogi kérdésekkel, többek között a gátak­kal és folyószabályozásokkal kapcsolatos tulajdonjogi kérdésekkel is foglalkozik: „ . . . némelyeknek mások földén és terüle­tein, saját földjeik és rétjeik vagy erdősé­geik megvédésére gátaknak és töltéseknek készítését megengedik . . ,"46 (Részletesen ld. később: 1.3.3.) Az újabb oklevelek — 1500-tól kezdve — azután egyre részletesebb adatokat közöl­nek a folyamatban levő vízi munkálatokról: új létesítményekről és a meglevők karban­tartásáról, vagy azok pusztulásáról a hábo­rúk során. Az utóbbira jellemző példa a Kő­szeg ostromával kapcsolatosan említett gát­rombolás, az előbbiekre pedig Miksa király 1569-ből való III. dekrétumának 21. cikke­lye, amely a Csallóköz már meglevő régi gátjainak helyreállításáról, fejlesztéséről és karbantartásáról intézkedik: „...mivel a Dunának gyakori és igen nagy kiáradásai köztudomásúak, amelyek ebben és a múlt évben is az egész Csallóköznek akkora kárt okoztak; jövőre az ilyen károknak elhárítá­sára szükséges, hogy a régi gátakat és tölté­seket, amelyek a víz kiöntését feltartóztat­nák, de elromlottak, ismét kijavítsák és né­mely helyeken megújítsák. 1. §. Megállapították, hogy Pozsony és Komárom vármegyének a megnevezett szi­geten lakó jobbágyai az említett tizenkét napi munkából hat napi munkát a jelzett töltések kijavítására fordítsanak .. ."45 E rendelkezés az árvédelmi szervezetre vonatkozó első ismert törvényes intézkedé­sünk. Feltűnően sok adat maradt fenn a kö­zépkorból az ősi nemzetségi telephelyeken kívül eső területek vízrendezési-talajjavítá- si munkálatairól. Ezek elsősorban a szerze­tesrendek ilyen irányú tevékenységéről szá­molnak be. A honfoglaló magyarság számára telep­helyként, vagy gazdasági hasznosításra al­kalmatlan területeken, a gyepükön — er- dős-lápos, mocsaras vidékeken — melyek utóbb királyi birtokká váltak, keletkezett az egyházi uradalmak, monostorok jelentős része. A lakosság gyarapodásával benépesü­lő ilyen királyi területek képezték ugyanis 34

Next

/
Thumbnails
Contents