Ihrig Dénes (szerk.): A magyar vízszabályozás története (OVH, Budapest, 1973)

II. rész: Az egyes vízvidékek szabályozási munkáinak története - 4. A Balaton és vízrendszere

Pannónia része lett. A római uralom 400 éve alatt végzett műszaki munkák nyomai ezen a vidéken is lépten-nyomon fellelhe­tők. Különösen sok emlék került napvilág­ra a Balaton északi oldalán vezető hadi út mentén. Az elszórt villák (majorságok) itt több helyen zárt települést alkottak, melyek vízvezetékkel is rendelkeztek, sőt két na­gyobb víztároló nyomát is sikerült fellelni. (Ld. az I. részben.) Valószínűleg egész Pannónia legnagyobb hatású vízrendezési munkája volt a Bala­ton vízszinét szabályozó Sió-csatorna meg­építése. A Balaton-vidék két legnagyobb telepü­lése a fenéki vár és a zalavári vízvár lehe­tett. Az utóbbit hajóval közelítették meg, ami arra vall, hogy a Zala völgye ebben az időben még hajózható nyílt víz volt. A honfoglaló magyarság, a korábbi né­pekhez hasonlóan ugyancsak a folyóvöl­gyek kijáratait, a vízpartokat és a mocsa­raktól védett területeket szállta meg. Tele­pülési helyein már az Árpádok korában vá­rakat épített, s azok védelme érdekében gyakran mesterséges eszközökkel is fokoz­ta a környező területek elárasztását. Ilyen várak voltak Székesfehérvár, Si- montornya, Agárd, Sárszentlőrinc, Döbrö- köz. Pincehely. Ismeretes, hogy Székesfe­hérvár várát, melyet még Szent István épí­tett, a tatárok azért nem tudták elfoglalni, mert a Gaja-patak vizével táplált környező mocsarak megközelíthetetlenné tették. Az I. András által alapított tihanyi apátságot ugyancsak mesterséges beavatkozás: egy a félszigetet szigetté alakító csatorna építése mentette meg a tatárdúlástól. A tatárjárás után ezen a vidéken is fel­lendült a várépítési tevékenység. Ekkor épült újjá Veszprém vára, a Sárvíz mentén pedig új várak egész sora épült. Csíkvár (Szabadbattyán mellett), Vajta, Pálfa, vala­mint Sióagárd közelében. Leányvár és Bat- tivár, végül Szekszárd és Báta is. A Sió völgyében épült, ill. újjáépült Simontornya, Ozora, a Kapós völgyében Kaposvár, Dom­bóvár, Döbrököz, Tamási, Pincehely és Re- göly. A mohácsi vész után a vidék lakossága katonai erő híján tervszerű elmocsarasítás- sal igyekezett gátat vetni a török előnyo­mulásnak. Ekkor került sor a Sió elzárásá­ra, ami a Balaton vízszinének megemelke­dését és a környező berkek elárasztását eredményezte. A vidék fő vízfolyása a Zala, Sió, Sár­víz és Kapós mellett a mellékvizeken is számos mederelzárás készült, részben ha­dászati-védelmi okokból, részben vízerő- hasznosítás vagy tógazdaságok létesítése ér­dekében. Ezek a beavatkozások a terület olyan nagyarányú elmocsarasodására ve­zettek, hogy a mocsarak kiterjedése messze meghaladta a korábbi őslápok (tőzeges te­rületek) kiterjedését. A malom-zsilipet jelentő Sió szó az Ár­pádok korában még nem szerepelt, csak a XIV. században bukkant fel. Ekkor épül­hettek az első malmok a Sión. A siófoki malom pedig az 1500-as évek végén kelet­kezett a Balaton vízszinének megemelésé­vel egyidőben, mintegy 1 m vízszinesés hasznosítására. A XVIII. század derekán a Sión össze­sen 18 malom volt s gátjaik annyira fel- duzzasztották a vizet, s elmocsarasították a folyó völgyét, hogy hosszú szakaszokon még a meder is felismerhetetlenné vált: el­veszett a völgyet borító sűrű növényzet alatt. Hasonló volt a Sárvíz és a Kapós völgye is. Az előbbin Tolna megyében 9, Fejér me­gyében pedig 6 malom, míg a Kapóson 17 malom állt. Nagyobb tógazdaságok Ozora, Simontornya és Szekszárd mellett voltak. Duzzasztógáthoz hasonló hatásuk volt (a szűk hídnyílások miatt) az átjáróul szolgáló töltéseknek is. (Pl. a Sárvizén Várdomb— Bátaszék, Szekszárd—Mőzs, Medina—Hid- vég, Kölesd—Bikád, Sárszentlőrinc—Nagy- dorog között.) A XVIII. században a vidék gazdasági életének úgyszólván az alapját képezték a malmok és a halász-pákász, rideg pásztor életformát fenntartó mocsárvilág. Jellemző erre, hogy a területen (Veszprém, Fejér, Tol­na, Somogy és Baranya megyében) az 1720. évi kimutatás szerint összesen 319 malom volt üzemben. (E szám jelentőségét csak akkor értékelhetjük, ha tudjuk, hogy Tolna vármegye alispánjának 1710. évi jelentése szerint a megyében csak 21 lakott helység maradt fenn s a legnagyobban sem volt több 20 portánál.)210 A vidék maradék iparának energiaforrá­sa is a vízerő volt: Hajmáskéren a Séd pa­takon fűrészmalom és posztókalló, Pétfür- dőnél a Péti vizen vashámor, Bodajkon a Gaja-patakon pokróc-kalló malom dolgo­zott. A szabályozás előtti állapot összefoglalá­saképpen megállapíthatjuk, hogy a Balaton —Sió—Sárvíz vízrendszer közepe három összefüggő mocsársorozatból állott. Az egyik nyugatról kezdődött a Zalával és a Kis-Balaton környékével, folytatódott a Ba­latont körülvevő mocsarakban, majd dél­nek fordulva, a Sió mocsaras völgyében Simontornyáig, ahol kiszélesedett és hatal­mas láp fogta össze a vizeket. A második a Sárvíz völgye volt, mely a Székesfehér­vár—Várpalota—Hajmáskér között elterülő Sárrétből indult ki és a közel észak—déli 256

Next

/
Thumbnails
Contents