Ihrig Dénes (szerk.): A magyar vízszabályozás története (OVH, Budapest, 1973)

I. rész: A magyar vízi munkálatok rövid története különös tekintettel a vizek szabályozására - 4. A vizek szabályozása a XIX. század második felében és a XX. század elején (1850–1919)

repe a folyó életének átalakításában.107 A munka gazdasági és társadalmi jelentő­ségének felméréséhez azonban évtizedek kellettek, s még a mai kutatásra is sok és hálás feladat megoldása vár e téren, hogy részleteiben is világos képet nyerjünk a munka hatékonyságáról. (Ld. később: 4.4.) Egy azonban kétségtelen: a Tisza-szabá- lyozás munkája hazai és nemzetközi vi­szonylatban, hidrológiai és gazdasági-mű­szaki tekintetben egyaránt egyedülálló tel­jesítmény volt: végrehajtásával a magyar mérnökök valóban természetátalakító mun­kát végeztek. A szabályozás munkájának méreteit és hidrológiai jelentőségét legjobban a folyó hosszszelvényében beállott változások érzé­keltetik: a folyó eredeti hossza 1419 km-ről kereken egyharmadával (pontosan 32 szá­zalékával), 966 km-re csökkent (40. ábra). Az új mederből 136,2 km esik a létesített 112 átvágásra. A rövidülés a torkolat és a Tiszaújlak—Tiszabecs közti szabályozott szakasz között az átlagos esést a km-enként 3,8 cm-ről 6 cm-re, vagyis 58%-kal növelte meg. Ez meggyorsította a lefolyó víz sebes­ségét, s a kisvízszintet 1,5—2,5 m-rel süíy- lyesztette le. Megrövidült az árvizek levo­nulási ideje is: régen az ártér elárasztás tartama az 5—6 hónapot is elérte, ma legfeljebb 2,5 hónap. A tározótér csökke­nése következtében természetesen az idő­egység alatt lefolyó vízmennyiség is megnö­vekedett, vagyis a Tisza vízjátéka a sza­bályozás hatására hevesebbé vált. (A maxi­mális árvízszint 1830 óta napjainkra Csong- rádnál 330, Szegednél 310 cm-rel emelke­dett.) A munka eredményességére jellemző, hogy míg az 1850—1899 közti időszakban 50 jelentősebb árvíz pusztítását jegyezték fel, melyek közül az elöntött terület terje­delme két esetben meghaladta a félmillió, 12 esetben pedig a 100 000 kát. holdat, ad­dig 1900 és 1947 között csak 22 kisebb ár­víz fordult elő, melyek közül csak négy okozott 50 000 kát. holdnyi vízborítást. A munka gazdasági jelentőségének szem­léltetésére pedig csak utalnunk kell azokra a közismert adatokra, melyek szerint a Ti- sza-szabályozás a Tisza völgyében 3555 km töltéssel összesen 4,5 millió kát. hold terü­let ármentesítését biztosította.* A Tisza-völgy rendezéséhez hasonló mé­retű és jelentőségű ármentesítő munkával egész Európában nem találkozunk. A sor­rendben második legjelentősebb munka a Pó-völgy ármentesítése volt, melynek jel­lemző adatai: 2374 km töltés építése és 1,2 millió kh védett terület. A harmadik * Babos Z.—Mayer L. 9. sz. i. m. 32—91. p. jelentősebb munka a Loire-völgy ármente­sítése pedig 483 km töltéssel 16 000 kh te­rület védelmét biztosította. 4.Í.4 A Tisza mellékfolyóinak szabályo­zása és árterületük mentesítése A mellékfolyók szabályozása és völgyeik ármentesítése ugyanazon elvek alapján, ugyanolyan módszerekkel történt, mint a Tiszáé. A munkálatok végrehajtását befo­lyásoló tényezők, gazdasági körülmények, jogi intézkedések is általában ugyanazok voltak, mint amelyeket a Tisza szabályozá­sával kapcsolatban ismertettünk. Az egyes folyók szabályozásának sajátosságai rész­ben a kevéssé eltérő helyi vízrajzi adottsá­gokból, részben a műszaki tervezés kü­lönbségeiből fakadtak.118 A fő cél mindenütt az ármentesítés volt: a csekélyesésű középszakasz-jellegű és szél­sőséges vízjárású folyók lefolyási viszonyai­nak javítása a kanyarulatok átvágásával és az árvizek szétterülését megakadályozó töl­tések építésével. Emellett ügyelni kellett, hogy a mellékfolyók árhullámai lehetőség szerint hamarább érkezzenek le, mint a fő- folyó nagyvizei, s az egymásrahalmozódás veszélyének csökkentésével biztonságosab­bá váljék az alsó szakaszok árvédelme. Ezért volt szükség a mellékfolyók hossz- szelvényének a főfolyóhoz viszonyítva lé­nyegesen nagyobb arányú megrövidítésére. A helyes alapelvek alkalmazása azonban nem történt mindenütt egyforma sikerrel, s a feladat méreteinek és az érdekeltségek anyagi erejének eltérése a munka végrehaj­tásának ütemét is befolyásolta. A Szamos mentén különösen későn, és csak keserves tapasztalatok után fogtak hozzá a régi, korszerűtlen gátak megfelelő méretűre való kiépítéséhez. 1864—1896 kö­zött itt 204 esetben volt gátszakadás s az elöntött területek kiterjedése olykor a 90— 100 000 kh-at is elérte. A folyón az idők fo­lyamán 36 átvágást létesítettek, ami a 186,9 kilométer hosszú alsó szakaszát 108 km-re (58%-ra) rövidítette le. Csak e munkálatok befejezése után kerülhetett sor a töltések korszerűsítésére. A bal parti töltések az Ecsedi-láp lecsapolásával egyidejűleg 1895- től kezdődően, a jobb partiak pedig 1892— 1914 között épültek ki. A legyezőszerűen leérkező Latorca, Ung, Laborc, Tapoly és az Ondóvá, legfőképpen pedig eredő folyójuk, a Bodrog szabályo­zása — a velük való évszázados foglalkozás ellenére is — nem tartozik a legsikerültebb szabályozásaink közé. Bogdánfy Ödön vé­leménye szerint a legnagyobb baklövést azzal követték el, hogy a Bodrog kanyaru­latait (összesen 15-öt) a hegyek lábánál levő 124

Next

/
Thumbnails
Contents