György István (szerk.): Vízügyi létesítmények kézikönyve (Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1974)

II. Vízépítési szerkezetek

11-106 VÍZÉPÍTÉSI SZERKEZETEK be venni ott, ahol a telítődés lehetősége fenn­áll, máshol a természetes, ill. a beépítéskor előállított állapotot jellemző értékek a mérték- adóak; — a víznyomásból szrámazó hidrosztatikus és áramlási nyomásból származó hatásokat; — az önsúly hatását; — a földműveket érintő esetleges építmények, mozgóterhek stb. terhelését, feltéve, hogy ezek nagysága az állékonyságvizsgálatban szerepet játszó földtömeg súlyának 5%-át meghaladja (MI 15107/4); — esetleges dinamikus hatásokat, ha ezekből szár­mazó többletterhelés meghaladja az 5%-ot; — esetleges szeizmikus hatásokat. (Az utóbbi két tényező a hazai gyakorlatban csak kivételesen játszik szerepet, ezért tárgyalá­suktól eltekintünk.) Amint a következőkből látható lesz, a szivárgási körülmények az állékonyságot erősen befolyásolják. Ennek következménye, hogy az állékonyság nemcsak a gátszelvény bővítésével (pl. rézsűhajlá­sok mérséklése) fokozható, hanem igen hatékonyan alkalmazhatók a szivárgásszabályozás különböző módszerei is (szivárgó és megcsapolószerkezetek, vízzáró elemek). Ezek kedvező hatása abban is jelentkezik, hogy alkalmazásukkal a gát telítődés­mentes része nagymértékben fokozható, ill. az al­talaj konszolidációja és az ezzel összefüggő állapot­javulás meggyorsítható. A felsorolt szempontokat figyelembe véve elő­ször becslésszerűen alakítjuk ki a gát szerkezetét, rézsűinek hajlását, alakját, majd az így felvett gátszelvényt állékonyság szempontjából ellenőriz­zük. A rézsű állékonyságának első ellenőrzésére jó szol­gálatot tesznek a talajmechanikai irodalomból is­mert stabilitási grafikonok, amelyekkel az áramlási nyomással terhelt rézsűk is egyszerűen vizsgálha­tók, közelítő módon. A gát mentett oldalának állékonysága. Az első ellenőrzés során megfelelőnek talált gátszelvény adataival meg kell határozni a mentett oldal állé­konysága szempontjából mértékadó szivárgási gör­bét, majd ennek ismeretében elvégezzük a részletes állékonysági vizsgálatot. A részletes vizsgálat során a talajmechanikából ismert módon meghatározott legveszélyesebb kör­csúszólapon kívül ellenőrizni kell azokat a körrel nem helyettesíthető lehetséges csúszási felületeket is, amelyek a gát szerkezeti felépítéséből, ill. a gát alatti rétegek minőségi, geometriai adottságaiból következnek. A lehetséges változatok sokasága miatt általános érvényű, minden eshetőségre meg­felelő vizsgálati módszer nem alakítható ki. A kö­vetkezőkben néhány jellegzetes esetre adunk útba­igazítást. a) Törés a gát szerkezeti határvonalán (az ék­módszer). Ha a gátszer kezet összetett, a vízzáró és támasztótestek különböző jellegű anyagokból épülnek (11-71. ábra), akkor az ék-módszerrel is célszerű az állékonyságot ellenőrizni. Az eljárás feltevései: — a törés egymáshoz csatlakozó különböző sík fe­lületeken következik be; — a törési felület egy részén a nyírási igénybevétel nagyobb, mint az ugyanott ható nyírási ellen­állás. Ez a vizsgálati módszer elvileg csak akkor al­kalmazható, ha a gát vízzárását keskeny gátmag, állékonyságát pedig kohézió nélküli támasztótestek biztosítják (1. 11-71. ábrát). Felveszünk egy le­hetséges törési felületet, majd az e felület fölötti szelvényrészt — az adott szerkezet figyelembe­vételével — egy „aktív ékre” és egy „passzív ékre” bontjuk. Az egyes ékek önsúlyát, a víznyomásokat és a határterületeken fellépő reakcióerőket vektor­diagramban ábrázoljuk. Az állékonyság biztonsá­gát a legkisebb passzív eredő és a legnagyobb ak­tív eredő hányadosa fejezi ki. A vizsgálat menetét a 11-71. ábrán bemutatott példán szemléltetjük. Felvesszük a csúszófelületet (1—2—3—4), vala- 4 mint az aktív és passzív éket elválasztó határ­vonalat; példánk esetében ez a vízzáró mag fel­11-71. ábra. Állékonyságvizsgálat az ók-módszerrel a felvízi támasztótest; b gátmag; c alvízi támasztótest 266

Next

/
Thumbnails
Contents