Folyami és tavi kotrások eszközei, technológiái (VMGT 113., VIZDOK, Budapest, 1979)

3. Körmendy Ákos: Folyami- és tavi kotrások technológiái - 3.2 A technológiák műszaki és gazdasági összehasonlítása

Hidromechanikus földmunkánál jíiul&oi munka még a zagytér előkészítése és .fenntartása. Ennek összege -a teljes 'munkához képest kicsi, mt. 5-10%. {Ezért nehéz kfiÜSn kivitelezőt találni rá). A zagytérépités fajlagos költsége s hidromechanikus munka volumenének növekedésével csökken.

A vállalkozói árak elemzését összefoglalva arra az eredményre jutunk, hogy a két technológia költségeinek felső határa kb. 10 km-es szállítási távolságig azonos. A gazdaságosabb változat kiválasztásához az alternatívák tételes költségbecslése szükséges. 10 km-nél nagyobb mozgatás vagy jól zagyolható talaj esetén a hidromechanizáció nagy valószínűséggel gazdaságosabb.

Példaként megemlítjük a Szentendrei-Dunán a Pap-Bzigeti mellékág kotrási terveit. A mellékág feliszapolódott és megnyitására több terv is készült. Ezek között van két összehasonlítható változat.

A hidromechanikus kotrásnál a teljes mederszelvényt kitisztítják és a zagyot nyomócsöves szállítással (il.techn.) 250- 500 m-re rakják le. A depóniaterület jelenleg hasznosithatatlan nagykiterjedésü gödör az üdülőterületen belül. A mechanikus kotrásnál 5 ,0 m fenékszélességü medret nyitnak és a kotrási anyagból az eliszaposodott partokat töltik fel.

Gazdasági összehasonlítás:

hidromechanikus mechanikus

kotrás 1000 m^-ben vállalkozási dij 1000 Ft-ban fajlagos költség (bruttó) Pt/m' a zagytér kialakítás a kotrási költségnek

53

1901

36

1%— a

23 1380 ■ 60

Nem mérhető jellemzők:

Hidromechanikus kotrással a teljes mederszelvény kitisztítható, mig mechanikus kotrással csak kb. a félszelvény. A hidro-