Folyami és tavi kotrások eszközei, technológiái (VMGT 113., VIZDOK, Budapest, 1979)
3. Körmendy Ákos: Folyami- és tavi kotrások technológiái - 3.2 A technológiák műszaki és gazdasági összehasonlítása
217 vonatkoznak. Az egyes technológiai műveletre egységárak nincsenek. A technológiai sorokba nem illeszthető, vagy telje- 6itményben gazdaságosan nem végezhető munkákra az árutasitás i- dőbért ir elő, de egyes vállalkozók egyedi kalkulációt is készítenek. Gazdasági összehasonlításra csak a technológiai sorok között van lehetőség. A római számmal jelölt technológiai gépláncokkal csak a FOKA rendelkezik. Az egységárak az ÉKN-től eltérően nem reprezentatív gépláncra alapozottak, hanem a technológiában résztvevő gépek önköltségéből számított átlagárak, igy építtetői és kivitelezői szemléletű elemzéshez egyaránt alkalmasak. Az e- gyes technológiák egységárait a szállítási távolság függvényében talajnemenként a 3.2/1-5 ábráik mutatják. A 3.2/6 ábra az egységár-tartományokat mutatja a talajnem és a kotrási technológia függvényében. Iszap és homok talajokban az egységár szórása kicsi. A IV. technológia kivételével az ár arányos a szállítási távolsággal. A III. technológia csak látszólag drága, mivel itt az egységár tartalmazza a kirakás helyén az anyag beépítését 600 m-en belül. Kavics talajnál feltűnő a hidromechanikus technológiák magas és az uszályos szállítású technológiák alacsony költsége. A hidromechanikus kirakás magas költségeinek okát a 3.1.13 a- latt ismertettük. A homok és kavics uszályos szállításain belül is feltűnő, hogy az I, technológia egységárai végig alacsonyabbak mint az V. technológia árai, holott az I. technológia gépláncában az V. technológiához képest még egy elevátor és - a kirakás alatti állás miatt - több uszály is szükséges. A magyarázatot a vállalat két jól elkülöníthető tevékenysége szolgáltatja. Az I, technológia az építőipari homokos kavics kotrási technológiája. Az árakban egyrészt igazodni kell az átlagos építőipari árakhoz, másrészt a kavics kitermelés és
