Erdő és víz (Erdészeti és Faipari Egyetem, Sopron, 1980)
5. Dr.Szönyi László: Az erdők vízháztartásával foglalkozó kutatások
Az eljárás hátránya hosszadalmassága. Grafikus eljárást dolgoztak ezért ki a vízgyűjtők egybevetéséhez szükséges időtartam minimálisra csökkentése céljára. A módszer kovariancia elemzéssel számított hibavariancián alapul, amelyet a lefolyás legkisebb várt változásával hoznak kapcsolatba. Az eljárás fő előnye, hogy a lefolyás mérésekor kis, pl. gazdálkodási beavatkozások folyamán előálló változásokat is ki lehet mutatni. Ehhez természetesen a többi tényező nagyfokú homogenitására van szükség, ami viszont csak kis vízgyűjtők esetén lehetséges. (10-100 ha). Nagy hátránya a mérések elhúzódása (10—15 évre), amely a felszerelésben, és a gazdálkodásban nehezen elvárható stabilitást feltételez. Kedvezően fogadta a kutatói közvélemény a szovjet párosvízgyűjtők módszerét, amellyel pl. az erdős és az erdővel nem borított területek közötti vízfogyasztásra meggyőző adatokat kaptak. Az eredményeket egyesek bizonytalanoknak tartották mondván, hogy e vízgyűjtők területe kicsi. Az adatokat azonban az energiamérlegre vonatkozóan végzett újabb kutatások megerősítették. 2. Egyes vízgyűjtők vizsgálata Sokszor nincs mód a vízgyűjtők elfogadható korrelációval történő egybevetésére. Reiger eljárása feleslegessé tette a másik vízgyűjtővel való egybevetést. A lefolyást függő tényezőnek tekinti és a tulajdonságait befolyásoló egyéb tényezőkkel való kapcsolatát elemzi. (Csapadék, hőmérséklet, besugárzás, stb.j Afüggetlen változóknak a vizsgálati időszak alatt állandóaknak kell maradniok. Az eljárás jelentős előnye, hogy lehetővé teszi hosszú időtartamú klíma és lefolyás mérések, valamint az erdőtörténeti adatok egybevetését. Az eljárás gyakorlatilag bármely, sőt nagy kiteijedésű vízgyűjtőben is alkalmazható nagy mértékű egybevetés! lehetőségekkel. (L.Kisnanai ÉRSZ Kísérleti készleteket!) Az eljárás hátránya a munka bonyolultsága a korszerű statisztikai eljárások és az EAF ismeretének követelménye következtében. Másik hátránya a vizsonylag kis ,,kalibrálási pontosság”, amely viszont szükségessé teszi a felszín művelésének viszonylag jelentős megváltozását és a hosszabb megfigyelési időszakot. 32