Dobos Alajos: Öntöző berendezések tervezési módszerei (Tankönyvkiadó, Budapest, 1971)
4. Öntözési egység kialakítása
1/6 terület öntözése. Ezekhez csatlakoznak még lejtős terep esetén a fővezeték és szivattyútelep-elhelyezési változatai. 4.142. Az F/6 terület öntözése egy tagban Az 1/6 terület egy tagban való öntözésére (34. ábra) törekedni kell, mert gazdaságos megoldás. A viznek a fővezeték két oldalán való szétosztása, a mellékvezetékek költsége szempontjából kedvező. Üzemi költség az ilyen berendezésben: a két öntözött táblának a fővezeték ellentétes oldalán kell elhelyezkednie (a) ábra). Amennyiben ezt a kötöttséget nem vezetjük be, ez az alapeset - mértékadó üzemállás tekintetében - azonos a 4.141. alattival. Alkalmazása 1000 kh-nál nagyobb terület esetén feltétlenül javasolandó. A b) ábrán látható öntözési egységben, az egyidejűleg öntözött táblák elhelyezkedésére a fővezeték mindkét oldalán 27-27 kombináció adódik. Mértékadó: 1713. illetve a 61218 kombináció. A mértékadó szállitőmagasságot biztositani kell ezeken túlmenően minden olyan kombináció esetén is, amelyben az 1, 6, 7, 12, 13 vagy 18 táblák valamelyike előfordul. 4.143 Az F/9 terület öntözése egy tagban Ez az 1/9 eset az egyidejűleg öntözhető F/3 terület három részre osztásával nyerhető (35, ábra). Alkalmazása esőszerü öntözés esetén, csak igen különleges, elnyújtott alakú terület esetén jöhet szóba. Alkalmas lehet ilyen esetben a vegyes csővezetékü esőztető berendezés kedvezőtlen alak miatt jelentkező nagy fajlagos létesítési költségének csökkentésére (pl. az 1/6 helyett), de csak akkor, ha a terület a különleges alak mellett elegendően nagy is. Egyébként ugyanis a nagyüzemi táblák megfelelő alakkal és nagysággal rendszerint nem alakithatók ki. Héj csatornás öntöző berendezés esetén viszont, ha a fővezetéknek csak egyik oldalán van öntözés, ezek a megoldások célszerűnek mondhatók. Az F/3 terület négy részre osztásával az 1/12 esetet kapjuk. Az elvi kérdések az előzőekkel azonosak. 4.144, A F/4, F/8 és F/12 terület öntözése egy tagban Az F/4 terület egyidejű öntözése, mint azt a 4.13 fejezetben megálla- pitottuk, kedvezőtlenebb megoldás mint az F/3. Foglalkozni kell azonban ezzel a lehetőséggel mégis, mert gyakran előfordul, hogy az öntözési egység területét egy magasabbrendü ut, vasút, csatorna stb. közel egyenlő arányban szétosztja. Tervezés során ilyen esetben az F/2 terület harmadolásával - az 1/6 terület öntözésével - kell elsősorban kísérletet tenni. Ha a fél terület mező- gazdasági okok (pl. kis táblák) miatt három részre nem osztható, ilyenkor
