Czaya, Eberhard: A Föld folyói (Gondolat, Budapest, 1988)

VIII. Megzabolázott folyók

nyereségét a 2,53 millió hektárnyi mező- gazdasági haszon terület jelenti. Ehhez képest a Pó Ticino- és Panaro-torko- lat közötti szakaszán épített 525 km hosszú­ságú gátak „csak” 700 ezer hektár megmű­velését biztosították. Hollandiában, a Zui­derzee kiszárításával nyert területek nagy­sága sem éri el a kétmillió hektárt, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a tenger­parti területeken sokkal több nehézséggel kellett megbirkózni. A folyók a közlekedés hagyományos útvonalai A folyók évezredek óta fontos, csaknem mindig pozitív szerepet játszottak a közle­kedésben. A folyókat keresztező útvonalak előtt a fo­lyóvizek sokáig szinte áthatolhatatlan aka­dályként tornyosultak. A sekélyebb gázlók kihasználásától hosszú út vezet korunk fan­tasztikus távolságokat egy ívben legyőző hídcsodáiig. Ennek az útnak egyes állomá­sait primitív fapallók és liánokból és köte­lekből összeerősített függőhidak jelölik ki. Az acélsodronyokból épített függőhidak fesztávolsága már az 1000 m~t is meghalad­ja. A Hudson összeszűkülő torkolatánál, a Narrowsnál, 1964 óta gigászi méretű híd ível át. A Staten Islandet és Brooklynt ösz- szekötő Verrazano-Narrows-híd szabad főíve 1305 m, a kábeleket tartó tornyok ma­gassága pedig 211 m. Ahol azt a közlekedés megköveteli, rendkí­vüli terepnehézségek közepette is épültek hidak. A Zambézin, közvetlenül a Viktó- ria-vízesés alatti szakaszon épített Birche- nough-híd egyetlen ívvel, egymástól 3,9 km távolságra lévő, mély szurdokkal elvá­lasztott két partot köt össze. Sok szárazföldi útvonal kiépítése csak a hi­dak révén vált teljessé. Elég, ha a transzszi­bériai vasútvonalra gondolunk, amelynek láncszemeit éppen a hat nagy híd jelenti, amelyek Kurgan ésjalutorovszk térségében a Tobolon, Omszknál az Irtisen, Novoszi­birszknél az Obon, Krasznojarszk mellett a Jenyiszejen és Habarovszknál az Amuron ívelnek át. A folyók és völgyeik a vándorló népcso­portok számára tájékozódási lehetőséget biztosítottak. A partjukon épült települések lakói számára pedig, akár hajózható folyó­ként, akár pedig a partokon haladó száraz­földi utak formájában, a cserekereskedelem természetes útvonalát jelentették. A hajó az egyik legrégebbi közlekedési eszköz, min­den bizonnyal régebbi, mint a kocsi. Mivel Földünk sok területén csak jóval később építettek használható utakat, és a málhás ál­latok, a szekerek csak kevés árut tudtak szállítani, jóval előnyösebb volt, ahol ezt a természet lehetővé tette, a terményeket víziúton fuvarozni. Sok, a történelemben a népvándorlások vagy a kereskedők útvonalaként jelentős szerepet kapó út hosszú szakaszokon folyók mentén haladt. így például sokfelé a fo­lyókhoz igazodott a már évezredekkel idő­számításunk kezdete előtt használt Boros­tyán út, amely az Északi- és a Balti-tenger partvidékéről kiindulva a Földközi- és a Fe­kete-tenger partjáig vezetett. A száraz területekre olyannyira jellemző ősi karavánutak is szorosan a folyóvölgyekhez kapcsolódtak. Ez a vonalvezetés az utazók számára ivóvizet is biztosított. Sok kara- vánút nem csupán az állandó vizű jöve- vényfolyókhoz igazodott, hanem hosszú szakaszokon a szárazvölgyek nyomvonalát követte. Ezek ugyanis, mint a Szahara szí­vében fekvő Szaura-vádi, állandó vizű oázi­sok láncolatát fűzik fel. Az idegen földrészekre behatoló európai felfedezők és hódítók is gyakran a jó tájéko­zódást is biztosító folyóvölgyek mentén nyomultak előre. Amerika és Afrika trópu­si térségeinek vagy Szibéria és Kanada sűrű erdeinek feltárása valószínűleg jóval lassab­ban valósulhatott volna meg, ha a folyók nem vágnak csónakkal, vagy az északi terü­letek telén szánnal jól járható nyiladékokat a rengetegbe. 186

Next

/
Thumbnails
Contents