Botár Imre - Károlyi Zsigmond: A Tisza szabályozása II. rész (1879-1944) (Vízügyi Történeti Füzetek 4. 1971)
Összefoglalás és a további perspektívák. A Tisza-völgy jelene és jövője - Idegennyelvű kivonatok
просом зашитм от наводнении и в теснои свнзи с осушением болотистмх земелћ, и даже учитмвал — на длителћнуго перспективу — возможности исполћзованин вод. Согласно его основнм.м приниипам на реках с чрезвмчаино малмм падением уклона русла противопаводковме работм неммслимм без сокрашении русла, улучшагоших услови^ стока, то естћ не могут бмтћ успешнмми, а с другои сторонм правилћнан трассировка противопаводкого обвалованил лвлнетсн важнмм средством, и даже условием регулированил рек. Однако, недолго до начала работ Вашархеии скончалсн и заинтерссованнме изменили план по предложениго приглашенного ими специалиста П. Палеокапм (п. 35). Еше чувствителћнее затронуло дело регулированил р. Тисм то, что после пораженин освободителћнои воинм 1848/49 гг организатор идеи, Сечени, не смог участвоватћ в руководстве работами. После упраздненил самостонтелћного венгерского правителћства распорлжении венского двора весћма неблагоприлтно повлилли как на организациго работ, так и на технические проектм. Вместо сотрудничества пентрализованнмх органов государства и обЂединении, которое могло служитћ сплочениго сил и планомерности проведенил работ, руководство работами бмло передано разбросаннмм обт>единенинм и местнмм органам административного управленил, а проектм бмли оплтћ измененм. Таким образом, долгое времи работм проводилисћ с болћшим отклонением от концепции организатора и проектировшика, и лишћ тнжкии опмт повторигошихсл наводнении заставил постепенно вернутћсл к первоначалћнмм принципам и организационнмм формам. На прот^жении деслтков лет работам нехватало пужнои координации и планомерности, и даже местами наблгодаласћ полнан анархин и лвленил стнжателћства и расхишенил. Важпуго ролћ в зтом играла и подрлдческан система капиталистических предпринимателеи, создавшалси в 1950-ме годм. При трассировке обвалованин вместо технических принципов руководствовалисћ местнмми интересами: на некотормх местах бмли созданм настоишие ушелћл, а на некотормх — широко господоствовали разливм. Из-за ограниченнмхматериалћнмх средств не соблгодалсн единми профилћ насмпеи, габаритм их в болћшинстве случаев оказалисћ недостаточнмми (см. п 57), строителћство же (или производство работ) чаше ЕССГО бмло бесхозниственнмм. Прокопм, требовавшиеси в интересах сокрашенин чрезвмчаино нзвилистого русла реки, делалисћ одновременно и на верхних, и на нижних участках, а при определении габаритов прокапмваеммх каналов не учитмвалисћ условии паденин и грунта. 1 ак, в то времл как пересеченин на верхних участках река вскоре переработала в коренное русло (п. 67), па Среднеи и Нижнеи Тисе они не развилисћ в должнои мере (п. 65). В настоншем, Етором томе рассматриваетсн «еРугилоравине Тпсм а период 1879—1944 гг». Последствин непланомернмх работ повторно сказалисћ в течепие паводкового периода, начгвшетосн с 1876 года: из-за неправилћнои трассировки паводкового русла и медленного развитин новмх русел бмл поставлен под угрозу успех всеи работм. Условии стока ухудшилисћ, суженил прирусловои поимм вмзмвали опаснме подпорм. Вследствие зтого все' повмшагошиесн наводненил повторно разрушали примитивно, и не раз безответственно построеннме насмпи. Такие неправилћности и упушенин представллли угрозу в первуго очередћ дли раиона Нижнеи Тисм, а особенно г. Сегед.
