Botár Imre - Károlyi Zsigmond: A Tisza szabályozása II. rész (1879-1944) (Vízügyi Történeti Füzetek 4. 1971)

A Tisza-szabályozási és a társulati törvények

A törvény biztosította a Társulat Központi Bizottságának megfelelő hatás­körét az egyes társulatokkal szemben és kibővítette az állam intézkedési kö­rét is: jogot adva számára a társulati határok közérdekű módosítására, vagy a társulatok összevonására, esetleg új társulatok szervezésére. (E törvény alapján jött létre pl. három érdekeltség összevonásával a Középtiszai Ármen­tesítő Társulat.) E törvény az 1881 :UI. tc. tapasztalatainak általánosítása voit, amely az 1881. évi árvíz hatására külön intézkedett a Körös—Tisza—Maros szögében működő 15 érdekeltség (társulat, község vagy magánöblözet) társulattá szer­vezéséről és védműveinek egységes kiépítéséről. A munkaiatok céljaira, me­lyeket 1831—1882-ben kiküldött kormánybiztos irányításával hajtottak végre, a közmunka és közlekedésügyi minisztérium 2 millió forintot folyósított. A felhasznált összeget az érdekeltségekre, mint törlesztéses kölcsönt vetették ki. Az elkészült védműveket az autonómiáját elnyert és megalakult társulat 1885-ben vette át. 29 Az 1879 után is ismétlődő árvizek nyilvánvalóvá tették, hogy az ármen­tesítés munkája még távolról sincs befejezve, s hogy a társulatoknak a már korábban elértnek vélt biztonsági szint megteremtéséért még további és újabb áldozatokat kell hozniok. Méltányos volt tehát, hogy a kormány a vízímun­kálatokkal hasznosíthatóvá tett mezőgazdasági területek számára az 1868:XXV. tc.-ben biztosított ideiglenes (15 éves) adómentesség határidejét meghosszabbítsa, másrészt pedig, hogy a fejlődő gazdasági élet realitásá­val számolva, a védművek és egyéb vízi építmények fenntartási költségeit rendes gazdálkodási (üzemelési) költséggé nyilvánítsa. Vagyis az ármentesí­tésbe fektetett tőke és fenntartási költség ún. „kataszteri likvidációját" végre­hajtsa, tehát az ármentesített területek adójának emelését hatálytalanítsa és ennek alapján az ármentesítő társulatokat adóvisszatérítésben részesítse. (1881 :XLII. tc.) Ugyanakkor a gyakorlat megmutatta azt is, hogy egyes kedvezőtlen hely­zetű társulatokra aránytalanul nagy költségek hárulnak. Méltányosnak lát­szott tehát, hogy a kormány, egy bizonyos határon túl, a terheket magára vállalja. Az ún. „maximális megterheltetésnek" ezt az elvét az 1884:XIV. tc. (a Tiszai törvény) 23. §-a mondta ki. A társulatok anyagi és jogi helyzetét illetően egyaránt nagyjelentőségű volt a műszaki ártérfejlesztés rendezése, melynek elveit — ugyancsak az 1881 :l_ 11. tc. tapasztalatai alapján — szintén az. 1884:XIV. és az 1885:XXIII. tc. (a tiszai és a „vízjogi törvény") fogalmazta meg. Ugyanezek a törvények intézkedtek az ártérfejlesztés alapján történő osztályozás és hozzájárulási arány megállapítása ügyében is. Mindezek az intézkedések: a tiszai kölcsön, az adóvisszatérítés elrende­lése, a megterheltetési határ megállapítása, vciamint a hozzájárulási ará­nyok szabályozása — hosszabb időre rendezték a társulatok anyagi helyze­tét és képessé tették őket a további áldozatok viselésére. (Hogy itt milyen jelentős összegekről volt szó, azt a kataszteri bizottságok által — az ismertetett törvény alapján — végzett likvidáció adatai mutatják. A Tisza-szabályozás ered­ménye 1880-ig 1 876 755 kat. hold (964 912 ha) mentesített terület volt. E terület kataszteri tiszta jövedelmét 5 742 584 frt-ban állapították meg. A befektetett összeg 18 467 870 frt volt,

Next

/
Thumbnails
Contents