Bocz Ernő: Az idényen kívüli öntözés („Ma újdonság, holnap gyakorlat”, Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 1978)

Melléklet

A tömeg abraktakarmány kiesésén kívül a tömeg szálas takarmányok csökkenése is nagymérvű. Na­gyon helyes a kormányzatnak az a szorgalmazása, hogy — különösen az öntözéses termesztésben — másodvetéssel pótolják a hiányokat. Készüljenek fel az üzemek arra, hogy a korábbi másodvetések mellett a nyár végi vetésre alkalmas mustárter­mesztés feltételeit is megteremtsék. Amennyiben az augusztusi hónap csapadékosra fordul, a tömeg- takarmány-hiányunkat másodvetéssel országosan a nem öntözhető területeken is jelentősen pótolhat­nánk. A cukorrépa öntözésén kívül a lucernaöntözést is szorgalmazzuk, mivel az öntözhető lucernaterü­letek jelentősen növelhetik az országos készleteket. A szélsőségesen száraz évek alkalmasak hazánk­ban a lucerna magtermesztésre. Jelzéseinkben jó előre felhívtuk erre a figyelmet, és szorgalmaztuk, hogy a nem magtermő területeken is rendezkedje­nek be magfogásra. A talaj termőrétege, vízgaz­dálkodása, a lucerna fejlettsége, elérhető vegetatív tömege határozza meg táblánként a várható mag­termés lehetőségét. A feltételes lucernamagtermő területeken kisebb a kockázat, mivel a teljes virág­zásban levő lucerna, ha nem megfelelő a magkötő­dés, még veszteség nélkül betakarítható. A lucerna magtermesztésénél egyik legfontosabb tényező a lucerna helyes virágoztatása. Azok a szikes al­talajé lucernamag-termesztő üzemek, amelyek nem a második, de kivételesen a rosszabb vízgazdálko­dású területeken, ahol nem az első virágzásból fogtak magot, nagy termésről mondtak le. A tömeges szálastakarmány-hiányunk gondját a legelőink hasznosításával is sokat enyhíthetjük. A legelők szokásos hasznosítása mellett felhívjuk a figyelmet a fejős tehenek legeltetésére is. Az üze­mek a kezdeti átállással a tejtermelésben ugyan átmeneti csökkenést tapasztaltak, később azonban a termelés visszaállt a korábbi szintre. A tehenek nem túltápláltak, továbbá a borjadzás könnyebb, és a vemhesség javulása is várható. A legelők" ön­tözésére fordítsunk az eddigieknél nagyobb gondot. Végső tanulságul megállapíthatjuk, hogy a szak­szerűen üzemelő öntözőgazdaságaink az idei rend­kívüli aszály károsító hatását nagyrészt kivédték. ÖNTÖZÉSI JAVASLAT Kukorica, cukorrépa, burgonya: (augusztus hónapra) A felsorolt növények vízellátottsági hiánya a tér­ségek többségében a —200-at megközelíti, vagy azt meghaladja. Az eddigi öntözések figyelembevételé­vel ezek a növények általában július hónappal bezáróan a nagyobb vízellátottsági hiányé helyeken háromszori öntözést is megkívánták. Azok az üze­mek, amelyek tehetik, a 60—80 mm-es víznormá­val számolva a táblázatban feltüntetett vízellátott­sági hiány kiegészítésére törekedjenek. Senkit se tévesszen meg az utóbbi idő csapadé­kossága. A —200, vagy az azt meghaladó vízellá­tottsági hiányt még a helyenként lehulló 80 mm-es csapadék sem tudta pótolni. A táblázatban közölt adatok az augusztus hónap vízigényét nem tartalmazzák. Az öntözés kedvező hatása csak akkor várható, ha legalább ezt a víz­igényt, illetve vízhiányt öntözéssel pótolják. Gyepek: Az idén a nem öntözött gyepek szinte országosan teljesen kiégtek. Kivételt csak a vízenyősebb gyep­területek képeznek. Több helyen a korlátozott víz­készlet miatt a gyepeket csak részben tudták öntöz­ni. Mindazokban az üzemekben, ahol megvan a mód a gyepek öntözésére, ott a táblázatban közölt víz­ellátottsági hiányt — az eddigi öntözések figyelem­bevételével — elégítsék ki. Lucerna: Nagyüzemi és népgazdasági érdek, hogy a térsé­genként közölt vízellátottsági hiány figyelembevé­telével a lucernát is rendszeresen öntözzék. A lu­cerna vízellátottságában lényegesen nagyobb kü- lömbségek vannak, mint amit a kapás kultúrákban tapasztaltunk. A térségeken belül természetesen a talaj adottságok is módosítják ezeket az értékeket. Karcag térségében pl. vannak olyan sekély ter­mőrétegű táblák, ahol a második virágzású lucerna csak 10 cm-es növedéket tudott elérni. Az üzemek általában jól kihasználták a lucerna- magíogás kedvező feltételét. Országosan jó lu- cerna-magtermések várhatók. Az üzemek ezzel is hozzájárulhatnak a nyereségveszteségek csökken­téséhez. F eketetarló-öntözés: At. idei évben van különösen nagy jelentősége az általunk bevezetett és szorgalmazott feketarló- öntözésnek. Különösen ott van szükség a feketarló- öntözésre, ahol nyár végi—őszi vetéseket kívá­nunk végezni. Felhívjuk az üzemek figyelmét arra, hogy a szárazság esetleges enyhülésével ne csökkentsék az öntözés eddigi ütemét. A kimutatott vízhiány nem­csak az idei, hanem a következő évi termésre is kihat. Az idényen kívüli öntözés lehetőségével, il­letve az öntözési idény további 3 hónapos kinyi­tásával tudjuk csak felszámolni az öntözhető terü­leteken az idei aszály okozta nagy vízhiányt. Az üzemek már a tenyészidő elején — az idé­nyen kívüli időszakban — mulasztást követtek el. Nem használtak ki azokat a lehetőségeket, amelye­ket a vízhiány ismeretében az idényen kívül kiak­názhattak volna. A nagy aszály bekövetkeztével kevesebb kapkodással és nagyobb víznormával ön­tözhettek volna, mivel a korábban megöntözött táblák kevésbé terhelik az üzemeket. Debrecen, 1976. augusztus 3. Dr. Bocz Ernő tanszékvezető egyetemi tanár

Next

/
Thumbnails
Contents