Árvízvédelmi gátak építése és fenntartása (OVH, 1987)

2. Az árvízvédelmi rendszer hosszútávú fejlesztési programja

mint a kapcsolódó feladatok megoldásának összehangolása elsősorban a legszorosabban kap­csolódó vízrendezés fejlesztési tevékenységgel. A gátak szelvényméreteinek növelését az Országos Vizgazdálkodási Szabályzat minimális előírásait alapul véve, talajmechanikai vizsgálatokra támaszkodó, közelítő méretezéssel határoz­ták meg. A költségbecslés a jellemző munkamennyiségek közelítő meghatározásával 1980. évi árszinten készült. A fejlesztés sorrendjét az egyes ártéri öblözetek veszélyezettsége, védvonalainak kiépítési mértéke és gazdasági értéke figyelembevételével dolgozták ki. 2.3. A hosszútávú fejlesztési terv tartalma A fejlesztési terv az ország teljes ártéri területét magába foglaló 151 ártéri öblözetre készült el öblözetenkénti részletezésben. Az öblözeti fejlesztési tervek összesített adatai szerint az ország 4183 km hosszú első­rendű árvízvédelmi vonalából 2514 km (60%) épült ki 1980. december 31-ig az előírásnak megfelelő mértékre. Kisebb-nagyobb erősítés szükséges kereken 1670 km védvonalon, és mintegy 80 km hosszú új árvízvédelmi töltést kell építeni a még gazdaságosan ármentesíthető, mintegy 125 km2 terület — elsősorban települések — védelmére. Ehhez mintegy 50 millió m3 földmunkát kell elvégezni, 1980. évi árszinten kereken 10 milliárd forint értékben. 2.4. A hosszútávú fejlesztési terv megvalósulásának időbeni ütemezése és sorrendje Az ország ármentesített területein a gazdasági fejlődés olyan ütemű, hogy az ott felhal­mozott népgazdasági vagyon amely 1980. évi árszinten mintegy 600 milliárd forintra tehető - az ezredfordulóra megkétszereződik. Emellett várhatóan a mértékadó árvízi előírások is 2000-ig maradhatnak érvényben. Ezért a terv úgy számolt, hogy a szükséges fejlesztési munká­kat 2000-ig be kell fejezni. A fejlesztés részletes adatait a 4. táblázat mutatja be. A megvalósítás sorolásánál azonban azt a lehetőséget is mérlegelték, hogy a fejlesztések esetleg 2000-ig nem fejezhetők be, ezért a sorolást úgy készítették el, hogy a halasztást szen­vedő védvonal-erősítések a lehető legkisebb védelmi kockázatot okozzák. Ennek az elvnek megfelelően a kis folyók közül az Ipoly, a Zala és a Hortobágy-Berettyó védvonalainak fejlesz­tését 1990, a Nádor, a Túr, a Sáréger, a Palád, a Kraszna, a Lónyai-főcsatorna és a Sámson- apátfalvi főcsatorna védvonalainak fejlesztését pedig 1995 utánra ütemezték, tekintettel arra, hogy ezek a védvonalak túlnyomórészt kis kiterjedésű mezőgazdasági területeket védenek. A többi folyó védvonalai fejlesztésének sorolásánál alapvető szempont volt, hogy első­sorban a nagykiteijedésű, sűrű településhálózatú jelentős iparral rendelkező öblözetek védvo­nalai épüljenek ki a megkívánt mértékre, összhangban a kapcsolódó más vízgazdálkodási fejlesz­tésekkel. További szempont, hogy az országhatárt alkotó vagy metsző folyók védvonalai lehe­tőleg a szomszédos országok fejlesztési ütemével egyező ütemben érjék el a megkívánt bizton­ságot. Az egyes folyókon a fejlesztés sorrendjét az előzőekben rögzített szempontokon túlmenő­en — tekintettel a nagy volumenekre a védőképesség mértékének figyelembevételével álla­pították meg, melyet a szükséges szelvényméret növelés fajlagos értékével jellemeztek. A sor­rendet pedig úgy állapították meg, hogy a nagy szelvényhiányú szakaszok fejlesztését kell 21

Next

/
Thumbnails
Contents