Árpási Zoltán: Mosonyi Emil a vízépítés professzora (Kossuth Kiadó, Budapest, 2006)
Tizenegyedik beszélgetés
még a tervezés első stádiumában, a magyar-csehszlovák szakmai tárgyalásokon magam is részt vettem mint a Magyar-Csehszlovák Dunai Vízerőmű Műszaki Tudományos Bizottság elnöke. A szlovák zöldek végül is megbizonyosodtak arról, hogy a viták során kialakult végleges terv ökológiai mérlege pozitív, vagyis az ökológiai előnyök messze felülmúlják a hátrányokat.- Ezt követően tehát már nem volt több zöld támadás a bősi rendszer ellen?- De igen, éspedig döntően nem szlovák oldalról, hanem a nagy tekintélyű WWF részéről. Ez a nemzetközileg elismert, és feltétlenül szükséges környezetvédő szervezet sok hibát követett el, amikor ellenőrzés nélkül elfogadta a szakértői mezben fellépő fundamentalisták véleményét, s azt saját nézeteként adta tovább. Ez történt a bősi vízlépcsővel is. A WWF kisiklásainak és a zöld anarchisták tevékenységének jellemzésére érdemesnek tartom ezt az esetet az utókor számára leírni, a birtokomban lévő dokumentumok alapján. A WWF 1993. december 13-án a „New Solution for the Danube"- Új megoldás a Dunára - című nyilatkozatában hevesen megtámadta és kritizálta a bős-nagymarosi tervet, valamint a már megépült és üzembe helyezett bősi rendszert. Ennek a WWF-jelentésnek hat szerzője volt, a német környezetvédelem egyik jól ismert vezető személyisége, egy fiatal WWF-alkalmazott és négy professzor. A jelentés juttatta eszembe, hogy hetvenéves mérnöki pályafutásom során sajnos több olyan professzorral találkoztam, akik busás honoráriumért bármit aláírtak. Még busásabb díjért annak az ellenkezőjét is, amit korábban helyeseltek. A hat személy nevét most nem ismertetem. Érje be azzal, hogy a WWF-jelentést Igor Mucha, elismert hidrológus szakértő, a szlovák fél tanácsadója pontról pontra megválaszolta és a vádakat 167 oldalas tanulmányban megcáfolta. Egyben meghívta a WWF-et helyszíni szemlére. Jellemző, hogy a jelentést aláíró professzorok helyszíni tapasztalat nélkül készítették el a bírálatukat. A WWF helyszíni szemléjére 1994. június 3-án került sor. Tíz nappal később, június 14-én Magnus Sylvén, a WWF európai és közel-keleti programjának a direktora mentegetőző levelet írt Mucha professzornak. Hasonló levelet írt Claude Martin, a WWF vezérigazgatója 1994. június 21-én 274
