Árpási Zoltán: Mosonyi Emil a vízépítés professzora (Kossuth Kiadó, Budapest, 2006)

Tizenegyedik beszélgetés

a művek által befolyásolt területeken élő lakosság életére, a közeli erdőkre, ligetekre és a mezőgazdasági területekre. Ezek a vizsgá­latok természetesen nem kielégítőek a jelenlegi helyes és jogos környezetvédelmi követelményeket tekintve. De hangsúlyozom, mi vízimérnökök környezetvédők voltunk már akkor, amikor a környezetvédelmi mozgalom még el sem kezdődött. Állításom bizonyítéka a tiszalöki vízlépcső.- Ezek után feltételezem, hogy 2004. május 19-én, a tiszalöki vízlépcső üzembe helyezésének ötvenedik évfordulóján rendezett helyszíni ünnepséghez a környezetvédők is lelkesen csatlakoztak.- Szó sincs róla, nem így volt. Az ünnepségen ugyan - nagy örö­mömre - megjelent és felszólalt Aradi Csaba, a Hortobágyi Nem­zeti Park Igazgatóságának igazgatója, Az emberi környezetért és a Pro natura-díj kitüntetettje, nem jöttek el viszont az általam kör­nyezetsértőnek nevezett környezetvédők. Az okokat firtatva egy­szerű és logikus a válaszom. Ha ugyanis csatlakoznak hozzánk és elismerik a Tiszán és a Körösökön épült vízlépcsőket, akkor „le kellett volna nyelniük a békát". Vagyis a félrevezetett magyar nép előtt meg kellett volna vallaniuk, hogy hazudtak, mert duzzasztó­művek segítségével is lehet környezetvédelmi előnyöket elérni. Márpedig hazánkban a „gát", a „duzzasztás", a „vízlépcső" sza­vakat kimondani sem szabad. Ide jutottunk, amiért a politikusok, a média és az igazi környezetvédők támogatásával duzzasztómű­vek százait tervező, építő és üzemeltető szakemberek csak nevet­nek rajtunk.- Lesz, lehet-e valaha is béke a két fél, a mérnökök - mondjuk úgy: az utóbbi években sokat támadott vízügyi szolgálat - és a környezetvédők között?- Ez nehéz kérdés. Csak történelmi, történelem-filozófiai alapon lehet rá válaszolni. Ugyanis az imént mondottak nagyon hasonla­tosak ehhez: ha sorra veszem a vallási szélsőségeket, a jogos szoci­ális mozgalomból kialakult kisiklásokat a történelem során, ak­kor nehéz megmondani, hogy a fundamentalista környezetvéde­lem mikor tér vissza a tényleges környezetvédelemhez és a huma­259

Next

/
Thumbnails
Contents