Alföldi László - Kapolyi László (szerk.): Bányászati karsztvízszint-süllyesztés a Dunántúli-középhegységben (MTA, Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest, 2007)

1. Alföldi László: Szén- és bauxit-készletek a karsztvízszint alatt

réteg vastagság miatt aktív víztelenítéssel tartja letermelhetőnek 120-130 m3/perc vízemelés mel­lett. Később a Tatabányai Szénbányák 106-158 m3/ perces vízemelési szükségletet prognosztizált. 1975-ben a bányavíz-termelés haszno­sítására az OMFB koncepciót fogadott el. Ezzel kapcsolatosan a BKI1977. évi jelentése szerint:- a bányászat nem tudja garantálni a főkarsztvíztároló egyensúlyának megtartását, vagyis a budai hévforrások működésének za­vartalanságát;- a kitermelt bányavíz nem fedezi a térség vízigényét, így két nagy fogyasztó, a Tatabányai Regionális Vízműrendszer és a Bicskei Hőerőmű vízellátásában zavarok támad­hatnak. Ezek kiküszöbölésére a Dunából kellene vizet vezetni. A jelentés szerint a bányászati vízeme­lés igényének csökkentésével a budapesti hé­vizek károsodása megakadályozható. Ennek biztosítására 1977. október 25-én Breinich M. az Országos Vízügyi Főigazgatóság elnökhelyet­tese és Kapolyi L. nehézipari miniszterhelyettes egyezményt írt alá megfigyelő hálózat létesíté­séről és a térségi tapasztalatok összeállításának szükségességéről. Az 1977. évben az események felgyor­sultak, akkorra elegendő ismeret gyűlt össze a helyzet kvázi objektív megítéléséhez. Az Állami Tervbizottság 1976. decemberi 5071/7 sz. határozata jóváhagyta a mélyművelésű eocén szén­bányák és azok termékeit felhasználó Bicskei Hőerőmű fejlesztési célját, és ebben az erőmű tüzelőanyag bázisául Márkus-hegy, Nagyegyháza, Mány, Lencsehegy II bá­nyaüzemek létesítését és a balinkai, valamint a dudari üzemek rekonstrukcióját írta elő. Erre való hivatkozással Simon P. ne­hézipari miniszter és Gergely I., az OVH elnö­ke megállapodást írt alá a „mélyművelésű eocén szén- és bauxitbányák, valamint a Bicskei Hőerőmű térségében létesítendő vízgazdálkodási beruházások megvalósításának műszaki-gazdasági alapjairól", amely szerint a kitermelt bányavíz a térség vízgaz­dálkodását kell, hogy szolgálja. A megállapodást az a józan megfontolás szül­te, „hogy a 200 m3/perces vízemelés napi 288 000 m3 víztermelést jelent. A vízgazdálkodásnak ebben a tér­ségben ennél több vízre van szüksége, vagyis a vizet teljes mértékben fel tudja használni, ezért a bányá­szat költsége a kitermelt víz értékesítésével érdemben csökkenthető lenne". Évi 100 millió m3 víz mai piaci értéke 6-7 milliárd forint. A víz ára a tervgazdaság akkori körülményei között csak néhány forint volt, ami nem fedezte a víztermelés költségeit, de még így is évi néhány százmillió forinttal csökkenthétté volna a széntermelés költségeit. A bányavíz hasznosítás feltétele az, hogy a víz minőségét és napi mennyiségét ga­rantálni kell, e nélkül sem ipari, sem lakossági hasznosítás nem gazdaságos. Ez a feltétel a bá­nyaművelés számára azt jelenti, hogy passzív preventív vízvédelem nem alkalmazható, mert a várható vízbetörések értéke nem becsülhető, a betört víznek a rendszerbe való bekapcsolá­sa alig megoldható, és az esetek többségében a vízbetörés elzárása bányászati szükségszerűség, bányabiztonsági kérdés. A bauxitbányászatnál alkalmazott pre­ventív-vízvédelem során a kartszvíz szintjét többségében fúrt aknák segítségével a bauxit­test szintje alá süllyesztik, következésképpen vízbetöréssel nem kell számolni. A termelő bá­nyatérség száraz, a víztelenítéshez szükséges vízhozam jól tervezhető, meghatározott vízho­zam és vízminőség garantálható, a nyersanyag termelő és víztermelő térségek kellő biztonság­gal elkülöníthetők. A passzív preventív módszernél, ami­kor a széntelep nem az alaphegységre települ és vastagabb-vékonyabb rossz vízvezető vagy vízrekesztő összlet, az ún. védőréteg választja el az alaphegységtől, a szénbányászat gyakor­lata szerint a prevenció során a karsztvízszintet csak annyira csökkentik, hogy a művelési mező­re nehezedő talpnyomást a védőréteg fel tudja fogni. Ez az eljárás másik szempontból passzív, olyan értelemben, hogy nem mentesít az idősza­ki vízbetörés ellen, ami védőréteg elvékonyodás és/vagy törések, vetődések mentén be is követ­kezik. A termelés megtervezésénél a vízbetörés lehetőségét, várható mértékét és gyakoriságát számításba lehet és kell venni. A betörés helyét és időpontját és az aktuális mértékét ez ideig nem sikerült előre jelezni. Ennél az eljárásnál a víztermelő és a nyersanyagtermelő bányatérsé­gek elkülönítése korlátozott. Mindezekből az is következik, hogy a bányászati víztelenítésnek a vízellátásba való illesztése esetén, a megfelelő víztelenítési mód a megfelelő bányaművelési mód megválasztását kívánja (3. ábra). Természetesen a hasznosítás másik fel­tétele, hogy a vízellátási rendszer kiépüljön, a csatlakozás biztosítható legyen. Vagyis a beru­házások térségi és időbeli összehangolása nél­külözhetetlen. 40

Next

/
Thumbnails
Contents