Víztükör, 2001 (12. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 3. szám

ÁRVÍZ A FELSŐ-TISZÁN - 2001. MÁRCIUS Az árhullámot kiváltó hidrometeorológiai helyzet A 2000-2001. év tele rendkívül hószegény volt: a hóban tárolt vízkészlet értékei a Tisza vízgyűjtőjén, a szegedi szelvényig számolva a hetenkénti felmérések szerint alig érte el a sokévi átlag ötödét-tizedét. Február végén havazott, így február 28-án a hóban tárolt vízkészlet a sokévi átlagnak (3,7 km3) alig több, mint a felét tette ki (2,1 km3), tehát nem volt jelentős. A Felső-Tisza vízgyűjtőjén 2001. március 3- án kezdődő ciklontevékenység hatására igen jelentős csapadék hullott, és a hőmérséklet ebben az időszakban 10°C fölé emelkedett. Az árhullámot kiváltó csapadék területi át­laga a Felső Tisza vízgyűjtő területén márci­us 3-5. között 124 mm volt; ilyen rövid idő alatt példátlan mennyiségű, helyenként 200-260 mm csapadék hullott (1. táblázat). Az árhullámok kialakulása és levonulása A hidrometeorológiai helyzet hatására rend­kívül heves áradás indult meg a Felső-Tisza mellékvizein. A vízállások Rahónál 75 cm­­rel, Técsőnél 16 cm-rel, Husztnál 109 cm­­rel haladták meg a korábbi, 1998. novem­berében észlelt maximumokat. A folyó Tiszabecsnél 11-cm-rel, Tivadarnál 56 cm­­rel magasabban tetőzött, mint 28 hónappal azelőtt, 1998. novemberében. A folyó Tiszabecsnél egyetlen nap alatt 3,6 m-t, Ti­vadarnál 4,7 m-t áradt; a az áradás maximá­lis intenzitása óránként 33 cm volt. A víz­hozam Tivadarnál 4040 m3/s volt, az eddigi maximumot meghaladta. Ukrajnában töl­tésszakadások következtek be, jelentős terü­letek kerültek víz alá. A Szamoson korábbi maximumhoz képest nem mondható jelentősnek az árhullám, vi­szont az 1998-ashoz képest lényegesen ma­gasabb volt, és igen jelentős vízmennyiség­gel töltötte a medret. Ez is szerepet játszott abban, hogy Vásárosnaménynál az LNV-t 18 cm-rel meghaladó vízszint volt és Zá­honynál 1 cm-rel megdőlt a folyó 1888-ban észlelt, legrégebbi LNV értéke (2. táblázat). Tokajnál viszont már ellapult az árhullám, elmaradt az előző évek nagy árhullámaitól, mivel a Bodrog által szállított vízmennyiség és a Tisza-Bodrog találkozása nem úgy ala­kult, mint 1998-ban, 1999-ben és 2000- ben. A Tokaj alatti Tisza szakasz hidrológiai hely­zete szempontjából kulcskérdés a Bodrog és a Tisza találkozása. Hiába volt ugyanis eddi­gi maximális érték a záhonyi szelvényben vízállásban is, vízhozamban is, a Tisza középső és az alsó szakaszán nem alakultak ki maximumok, miután a Bodrog nem olyan módon találkozott a Tiszával, mint az előző három évben. Védekezési munkák, töltésszakadások A minden eddiginél nagyobb vízmagasság és vízhozam következtében a töltésekre óri­ási nyomás nehezedett, több szakaszon ma­gassági hiány állt elő. Kiépült 42 000 m nyúlgát, (ebből 30 000 m március 5-6-án), 2 430 m bordás megtámasztás, 4 500 m hosszon hullámverés elleni védelem. A nyúlgátak helyenként 40-50 cm-es vízszin­tet tartottak. A magasítást azonban a folyta­tódó áradás miatt tovább kellett emelni. Ukrajnában töltésszakadások következtek be, jelentős területek kerültek víz alá. A Ti­sza bal parti ukrajnai gátszakadásaiból szár­mazó víz március 6-án 5 órakor meghágta a Palád-patak jobb parti töltését és átfolyt magyar területre. Az átfolyás több mint két napon keresztül 30-50 cm vastagságban történt a Palád-csécsei öblözetbe, 1400 m hosszban. Az átömlött 10 millió m3 víz mi­att 35 km2 terület került víz alá, közvetlenül veszélyeztetve két települést, melyből Kis­palád részlegesen víz alá került. A víz nagy része befolyt a Túrba és megnövelte annak vízhozamát. Március 6-án 10 órakor a Túr bal parti töl­tésén két helyen, a 12+400 és a 12+000 tkm szelvényekben vízátfolyás, majd suvadás kö­vetkezett be. Ezeken keresztül 8-9 millió m3 víz folyt ki a Túr-Szamos közi árvízi öblözetbe, víz alá került 40 km2 mezőgaz-Folyó Vízmérce 1970 1998 ДН = 1998-1970 2001 ДН = 2001-1998 ДН = 2001-1970 Tisza Rahó 482 500 + 18 575 +75 +93 Visó Visóbeszterce 544 305-239 403 +98-141 Iza Farkasrév 612 404-208 496 +92-116 Tisza Máramarossz. 485 420-65 485 +65 0 Tisza Técsö 648 726 +78 742 + 16 +94 Nagyág Huszt 539 620 +81 590-30 +51 Tisza Huszt-428 ' 537 + 109-Tisza Tiszabecs 680 708 +28 719 + 11 +38 Borzsa Dolha 369 536 +167 442-94 +73 Túr Túrterebes 636 480-156 540 +60-96 Tisza Tivadar 865 958 +93 1014 +56 + 149 Szamos Csenger 902 347-555 668 +321-234 Tisza V.namény 912 923 + 11 941 + 18 +29 Tisza Záhony 728 737 +9 752 + 15 +24 Bodrog B.szerdahely 694 866 + 172 832-34 + 138 Tisza Tokaj 858 872 + 14 847-25-11 1. táblázat Az 1970., 1998. és 2001. évi felső-tiszai árhullámok összehasonlítása 1947/48 2001 Tetőző vízállások Tiszabecs - 600 cm Tivadar - 848 cm Tiszabecs - 719 cm Tivadar- 1014 cm Az áradás intenzitása Tiszabecsnél napi 3 m Tiszabecsnél napi 3,6 m (max. 23 cm/h), Tivadarnál napi 4,7 m (max. 33 cm/h) Tetó'ző vízhozamok Tiszabecsnél gátszakadások nélküli számított 630 cm-es vízállásnál Qmax=4.000 mVs Tivadarnál a mért tetőző vízhozam 4.040 mVs Szakadások száma, mérete, a nyitott töltések időtartama 3 töltésszakadás, 20, 30 és 100 m hosszon, a két kisebbet elzárták; A töltés nyitva: kb. egy hónapon át, két további árhullám is kifolyt 2 töltésszakadás, 120-120m hosszon; A töltés nyitva: 71, illetve 75 órán át Kiömlött vízmennyiség 78 millió m3 120-140 millió m3 Elöntött terület 178 km2 250 km’ A kiváltó okok összevetése Fagyott talaj, rendkívüli hómennyiség, gyors felmelegedés, heves esők, a védműrendszer kiépítetlensége Fagyott talaj, hótakaró, gyors felmelegedés, rendkívüli csapadék-mennyiség, a védműrendszer kiépítetlensége 2. táblázat Az 1947/48. évi és a 2001. évi árhullámok összehasonlítása 6

Next

/
Thumbnails
Contents