Víztükör, 1999 (39. évfolyam, 1-6. szám)

1999 / Önkormányzati Különszám

pétől augusztus végéig tartott, a máso­dik pedig október elejétől az 1999-es évre áthúzódva, jelenleg is tart. A jelentősebb őszi belvízvédekezés ki­váltó oka a szeptembertől november vé­géig tartó csapadékos periódus volt. A legnagyobb csapadékterhelés az ország középső - EK-DNy irányú - sávját érte, ahol a sokévi átlagot legalább 100 mm­­rel meghaladó eső hullott, de más síkvi­déki területeken is a háromhavi csapa­déktöbblet 50 - 100 mm között alakult. A decemberi csapadék - ami lényegében az első dekádban átlagosan 10-20 cm vastagságú hó formájában hullott - vi­szont már elmaradt a sokévi átlagtól. Az őszi belvízhullám november köze­pén érte el csúcspontját, 67 000 ha-os elöntéssel, amelynél nagyobb 1986-ban volt utoljára. A vízügyi igazgatóságok 61 belvízvédelmi szakaszán (az összes csaknem kétharmadán) volt különböző fokozatú (5 db III. fokozatban) belvíz­­védelmi készültség. A védekezésbe be­kapcsolódott valamennyi VÍZIG, 592 dolgozót, 97 gépkocsit és 30 munkagé­pet véve igénybe. A szivattyútelepek kö­zül 143 db, 221 m3/s kapacitással üze­melt, és több mint 10,2 millió m3 vizet emelt át. A napi védekezési költségek legnagyobb becsült értéke 13,3 millió Ft-ot tett ki. AZ 1999. ÉVI, TAVASZI ÁRVÍZ ÉS BELVÍZ Az árvíz kialakulásának okai 1999. február hónapban a Tisza víz­gyűjtőire a sokévi ádagot lényegesen meghaladó csapadék hullott. A Felső- Tisza vízgyűjtőjére 164 mm, a Szamos- Kraszna vízgyűjtőjére 76 mm, a Bodrog vízgyűjtőjére 102 mm, a Körösök víz­gyűjtőjére 103 mm hullott, döntően hó formájában. A hegyekben felhalmozó­dott hókészlet az utóbbi évtizedek leg­nagyobb mennyisége volt. Szeged szel­vényére vonatkoztatva a Tisza víz­gyűjtőjén a hóban tárolt vízkészlet 11 km3, Szolnok szelvényében pedig 6,8 km3 volt. Ezek az értékek mintegy 2 km3 -el haladták meg az addigi, 1987- ben mért maximumot. A hóvíztartalom átlagos értéke a 200 mBf-i magasságot meghaladó területeken 90 mm volt. Bodrogkalász A tiszai árhullám kialakulásában a felhalmozódott hókészletek olvadása mellett főszerepet játszott a felmelege­dés és jelentős mértékben az esőzés. Árvízvédekezés Az árvízvédekezés a Tisza vízrend­szerének valamennyi folyóját érintette. Készültséget először február 23-án a Fe­kete-Körösön kellett elrendelni. Az ár­hullám gyorsaságára jellemző, hogy 24 óra múlva már III. fok elrendelésére ke­rült sor, és a készültségben lévő védvo­nalak hossza március 4-re már megha­ladta az 1000 km-t, március 11-én pe­dig a 2700 km-t, vagyis a Tisza völgyi védvonalak 96 %-án folyt védekezés. Március 13-ra a 2700 km készültség­ben lévő védvonalból 1120 km-en III. fokú védekezés folyt. A fokozott veszélyhelyzet kialakulása miatt, március 14-én a Kormány rend­kívüli árvízvédelmi készültséget ren­delt el a Bodrog és a Takta-köz védvo­nalaira, 147 km hosszon. A Bodrog vízállása ekkor 40-50 cm-rel, a Tisza To­kajnál 14 cm-rel haladta meg a korábbi maximumot. A Közép-Tiszára is az eddig mért víz­állásokat jelentősen meghaladó vízállá­sokat jeleztek előre. Március 16-án már a Tiszafüred és Csongrád közötti 410 km hosszú védvonalra is rendkívüli ár­­vízvédelmi készültséget kellett elren­delni. Ezzel a rendkívüli készültségben lévő védvonalak hossza elérte az 560 km-t. Kiemelkedő feladatot jelentett ebben az időben a töltések ellenőrzése, a tölté­seket veszélyeztető jelenségek fokozatos megjelenése miatti kitelepítések, a tele­pülések őrzése, forgalomirányítások végrehajtása, amiben a rendőrség rend­kívül magas színvonalú munkát vég­zett, de határozottan intézkedtek a renitenskedő, a szabálytalan és egyéni érdeket védőkkel szemben is, például ilyenek a nyári gát visszabontásokat akadályozók voltak. A bekövetkezett vízállásokra jellemző, hogy a vízszint Kiskörénél 70 cm-rel, Szolnoknál 65 cm-rel haladta meg az eddig mért maximumokat, és Szolnok­nál 13 napon keresztül volt magasabb, mint a korábbi legnagyobb vízszint. A rendkívül magas vízállás miatt a Szolnok alatti szakaszokon - ahol kiépí­tett védvonalak nincsenek - 16 km hosszúságban ideiglenes védvonalak ki­építésére volt szükség, 17 km összes hosszúságon pedig nyúlgáttal magasí­tották a töltést. A Vízügyi Szolgálat a fővédvonalakon való védekezés mellett ellátta az érin­tett önkormányzatok védekezési mun­káinak irányítását, és műszaki segítsé­get is nyújtott védekezési munkáikhoz. Szolnok belterületén és több Szolnok alatti településen - a tetőzést 10-12 nap­pal megelőzve - előre kijelölte az ideig­lenes védművek nyomvonalát, intézke­dett a polgármestereknél a védekezést akadályozó belterületi, kerti építmé­nyek szükséges bontásáról, és biztosítot­ta a homokzsákokat az ideiglenes véd­­művekhez. A rendkívül magas vízállás miatt in­tenzív védekezésre volt szükség ahhoz, hogy az árvizet a töltések között lehes­sen tartani. Az apadás mértéke igen las­sú volt, 2-3 óránként csupán 1-1 cm-t mértek. Ennek következtében a töltés és a magaspartok megerősítése, a hul­lámverés ellen való védekezés mellett, a védvonalak mentén folyamatos mun­kákra volt és van még ma is szükség, hogy a töltések védőképessége megma­radjon. A védvonalak mentén - 50-150 m szé­lességben - fakadóvíz jelentkezett 240 km hosszon. Szivárgó víz ellen több mint 80 km hosszon kellett védekezni. A töltések átázása miatt bordás, homok­zsákos megtámasztást kellett készíteni több, mint 10 km hosszban. E hatalmas volumenű munkát csak magas színvonalú szervezettséggel és jelentős összefogással lehetett elvégez­ni. Kiemelkedő volt az önkormányzat­ok áldozatvállalása, így például Tószeg 6

Next

/
Thumbnails
Contents