Víztükör, 1998 (38. évfolyam, 1-5. szám)

1998 / 3. szám

2.4. A nemzetközi kapcsolatok terén kitűzött célok A nemzetközi kapcsolatok terén elsőrendű célunk a szomszédos országokkal folytatott har­monikus vízügyi együttműködés fenntartása. Határvízi egyezményeinket - tekintettel a határvizek és nemzetközi tavak védelméről és használatáról szóló Helsinki Egyezményre - a kölcsönös kompromisszumokra törekvés jegyé­ben, a felvízi- és alvízi országokérdekeinek ki­egyensúlyozott figyelembevételével, a vízfo­lyások teljes vízgyűjtőjére kiterjesztendő egysé­ges szemlélettel mielőbb módosítani kell. Az ezirányú munka első eredményei már megszü­lettek. Az egyezmények körét az újonnan ala­kult önálló államokra is ki kell terjesztenünk. Érvényesíteni kell jogainkat a felvízi orszá­gokból érkező víz mennyiségi korlátozásainak és fokozatosan növekvő, előre nem jelzett vagy nem jelezhető havária-jellegű szennyeződések kivédésére, az ehhez szükséges garanciák szer­ződésben történő rögzítésére, és a szankciók egyértelmű megfogalmazására. Az egyezmények keretében - a felszíni vi­zekre kiterjedő megállapodásokon túlmenően - biztosítani kell a határokon átnyúló vízgyűjtő területek felszín alatti ízkészleteinek mennyi­ségi és minőségi védelmét is. Teljesítenünk kell kötelezettségeinket az alvízi országok vízgaz­dálkodási és környezetvédelmi érdekeivel ösz­­szefüggésben. Saját vízügyi tevékenységünket e kettős kötelezettségek figyelembevételével kell megszervezni. Vízügyi kapcsolatainkat a Duna-medence országaival egységes külpolitikánkkal össze­hangoltan szükséges kezelni. Minden körülmé­nyek között biztosítani kell a zökkenőmentes és korrekt szakmai együttműködés feltételeit. Azt kell elérnünk, hogy a Duna-medence vízgazdál­kodását megalapozó vízügyi kapcsolatok a part menti országok között ne elválasztó, hanem összekapcsoló tényezővé váljanak. A kétoldalú vízgazdálkodási együttműködé­sek mellett az EU irányelveinek megfelelően nagyobb hangsúlyt kell helyezni a teljes víz­gyűjtőre vonatkozó együttműködési feladatokra való felkészülésre. A két- és többoldalú vízügyi kapcsolatok építésénél az együttműködés alap­egysége a teljes vízgyűjtő legyen. A nemzetközi vízügyi együttműködés legfontosabb alapelveit az EU normák tartalmazzák: a vízkészletek vé­delmének magas szintje, az elővigyázatosság el­ve, a megelőző beavatkozások elve, a költség­haszonvizsgálat elve stb.) 3. MAGYARORSZÁG VÍZGAZDÁLKODÁSI POLITIKÁJA MEGVALÓSÍTÁSÁNAK FELTÉTELEI, MÓDSZEREI ÉS ESZKÖZEI 3.1. A vízgazdálkodási politika megvalósításának feltételei 3.1.1. A tulajdonviszonyok alakulása A vizek, valamint a vízilétesítmények tulaj­donviszonyait úgy kell alakítani, hogy a társa­dalmi érdekegyeztetés lehetőségét, valamint a hatékony működtetés feltételeit érdekeltségi alapon biztosítani lehessen. Fogalmilag el kell különíteni a vizek tulajdonának és a vízi létesít­mények tulajdonjogának kérdését. A vízügyi szolgáltatások körét újra kell fogalmazni. Állami tulajdonban csak azok a vizek, fo­lyók, patakok és tavak, illetve vízilétesítmények (főművek) maradjanak, amelyek használatával, fejlesztésével, működtetésével kapcsolatos ér­dekeltségi körök kiterjedtek és áttételesek (or­szágrészekre, nagyobb tájegységekre kiterjedő hatással vannak). Önkormányzati, társulati tu­lajdonba kerüljenek a helyileg lehatárolható ér­dekeltségi körben hasznosuló vizek és vízilétesítmények, valamint a helyi víziközművek, amelyek fenntartásáról és szak­szerű működtetéséről az önkormányzatok gon­doskodnak. I igyéb tulajdoni formában csak a sa­ját ingatlanon összegyűlt és ott felhasznált fel­színi vizek, és a saját célt szolgáló vízilétesít­mények legyenek. A tulajdonváltást csak a vízgazdálkodási te­vékenységek működőképességének megtartását szem előtt tartva szabad végrehajtani. Ennek so­rán különös figyelmet kell fordítani arra. hogy a kizárólag öntözővizet szolgáltató vízilétesít­mények elsősorban a hasznosításukban érdekel­tek tulajdonába kerüljenek. Az új tulajdonviszonyok kialakításánál fi­gyelembe kell venni, hogy a víz használatára számos területen nincs, vagyaiig van alternatív lehetőség. Ezért ezeken a területeken nem en­gedhető meg, hogy a vízhasználót pusztán anya­gi okokból teljesen kizárják a fogyasztásból (ivó-, ökológiai és egészségügyi vízhasználat). Az állami feladatok kijelölésénél tehát erre a körülményre tekintettel kell lenni. Az sem hagy­ható figyelmen kívül, hogy a vízgazdálkodási tevékenységek jelentős része nem illeszthető a piacgazdálkodás feltételeihez (így pl. vízkárel­hárítás, vízbázis-védelem, vízrajz). Fel kell oldani az állami és önkormányzati viziközmű tulajdonformák közötti különbséget. Szükséges annak a törvényi feltételnek a bizto­sítása, hogy elindulhasson a közmű üzemeltető szervezetek integrációja. Az állam szüntesse meg a viziközmű szol­gáltatás területén a kizárólagos állami tulajdont, s erősítse a szolgáltatással összefüggő közhatal­mi, ellenőrző, minőségbiztosító tevékenységét. Meg kell teremteni a fogadó oldali érdekelt­séget abban, hogy az új tulajdoni szerkezet a gyakorlatban is megvalósuljon (az önkormány­zatok és a társulatok érdekeltsége a nem kizáró­lagos állami tulajdonú vizek, vizilétesítmények tulajdonba vételében). Ennek gyakorlatban kivi­telezhető módja az, hogy valamiféle fokozatos­ság alapján, a költségvetési lehetőségek függvé­nyében egyszeri jókarba-helyezés után képzel­hető csak el a tulajdonba adás, annak érdekében, hogy a művek üzemeltetése és fenntartása a ké­sőbbiekben az átvevőknek ne jelentsen elvisel­hetetlen anyagi terhet és ne tegye lehetetlenné a rendeltetésszerű működtetést. A tulajdoni struktúra gyakorlati átalakításán túl azokon a területeken, ahol az állam tulajdo­nosként már most sem érintett, azállami szerep­­vállalás határait szintén egyértelműen meg kell határozni és hosszú távra érvényes stratégiát kell kidolgozni arra vonatkozóan, hogy az állam ezeken a területeken milyen kompenzációs, il­letve támogatási módszereket kíván alkalmazni, illetve mely területek azok, ahol az állami sze­repvállalás kizárólag a szabályozási eszközökre korlátozódik. Az államnak hosszú távon biztosítania kell a kizárólagos állami tulajdonú létesítmények üze­melésének, karbantartásának megfelelő szinten történő finanszírozásához szükséges forrásokat. Ennek érdekében a vízügyi ágazatnak töreked­nie kell arra, hogy az államháztartás rendszeré­be, illetve a költségvetés készítés mechanizmu­sába bele kerüljenek az ágazati finanszírozást megfelelően biztosító mechanizmusok, illetve - a már jelenleg is meglévő kormányzati szándék­nak megfelelően - a vízkárelhárítás elkülönített tartalékai fejezeti szinten kerüljenek biztosítás­ra. A vízgazdálkodás valamennyi területén ki kell dolgozni azt a konzekvens jogi és közgaz­dasági szabályozó rendszert, amely az állampol­gárokat és a gazdálkodó egységeket a megfogal­mazott és elfogadott célok végrehajtására ösz­tönzi, azaz az egyéni és a közösségi érdekek mi­nél nagyobb mértékű egybeesésének biztosítá­sát. 3.1.2. A feladatok megoszlása a) Állami feladatok A kizárólagosan állami felelősségi körbe tar­tozó feladatokat a központi költségvetésből kell finanszírozni Ugyanakkor meg kell teremteni a feltételeket ahhoz is, hogy az érdekeltek érde­keltségük arányában, és a mielőbbi megvalósít­hatóság elősegítésére hozzájáruljanak a felada­tok ellátásához. Az egyéb vízgazdálkodási feladatok ellátásá­nak költségeit az azokban érdekelteknek kell vi­selniük. Ez azokra a tevékenységekre is vonat­kozik, amelyeket az érintettek nem önként, ha­nem állami kötelezésre látnak el. Az ilyen víz­gazdálkodási feladatok ellátását az államnak cél- és címzett támogatással, pályázat útján, esetleg normatív alapon, de mindenképpen ki­számíthatóan és nyilvánosan kell támogatni. Ezeket a támogatásokat a vízgazdálkodási poli­9

Next

/
Thumbnails
Contents