Víztükör, 1998 (38. évfolyam, 1-5. szám)

1998 / 3. szám

A megyei szennyvízelhelyezési koncepciók készítéséről az OVF által megbízott koordiná­tor Juhász és Tsa Bt. ügyevezetó' igazgatója, Dr. Juhász Endre adott előzetes összefoglaló értékelést. Az összességében pozitív - az igaz­gatóságok erőfeszítéseit, munkáját elismerő - vélemény mellett rávilágított néhány általáno­san jellemző problémára: az újrahasznosítás mellőzése, iszapkezeléssel, elhelyezéssel kap­csolatos szakmai hiányosságok, regionális rendszerek túlzott alkalmazása, megyehatárok merev figyelembevétele, stb. Kiemelkedőnek minősítette a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei szennyvízelhelyezési koncepciót, de színvona­lasnak találta a Borsod-Abaúj-Zenplén, a Haj­­dú-Bihar és a Pest megyei koncepciót is. Ki­­sebb-nagyobb mértékű korrekciót, kiegészítést minden koncepciónál szükségesnek tartott a koordinátor, mellyel összefüggésben feladatok és határidők rögzítésére került sor. Ezek azóta teljesültek s a tizenkilenc megyei szennyvízelhelyezési koncepció leszállításra került. A koncepciókészítés országos kérdései után érdekesnek ígérkezett a Csongrád megyei szennyvízelhelyezési koncepció készítésének és előirányzatainak megismerése. Az előadást Kardos Sándor osztályvezető, a munka irányí­tója tartotta. A koncepció igen értékes része az alapok -morfológia, hidrológia, hidrogeológia - részletes bemutatása. A vizsgált terület jellegzetessége a külterü­leti lakott helyek nagy száma és szerepe a né­pesség területi elhelyezkedésében, ezért a ve­lük való foglalkozás önállóan szükséges, nem mosódhat össze a közigazgatási egység keze­lésével. A koncepciót - mely megfelel az or­szágosan egységes útmutató követelményei­nek - a kidolgozó VÍZIG olyan rugalmas ke­retnek szánta, mely megfelelő alapot biztosít a kisebb térségekre vonatkozó részletesebb programok kimunkálásához. A megyei szennyvízelhelyezési koncepciók elfogadási rendjére, hasznosulásának elősegíté­sére vonatkozó javaslatot, melyet a vízügyi igazgatóságok véleményének figyelembevéte­lével és a KHVM-mel egyeztetve dolgozott ki az OVF, Dr. Horváth Lászlóné főosztályvezető­helyettes, a víziközmű országos konzultáció le­vezető elnöke ismertette. A javaslat az elfoga­dás elemeiként rögzíti a koordinátor elfogadó nyilatkozatát, a területi vízgazdálkodási taná­csok véleményének és javaslatának kialakítá­sát, a megyei szennyvízelhelyezési koncepciók megyei területfejlesztési koncepciókba történő integrálását. A hasznosulás elősegítésére a ja­vaslat külön-külön a KHVM, a vízügyi igazga­tóságok ill. a területi vízgazdálkodási tanácsok részéről megteendő intézkedéseket, lépéseket tartalmaz az 5/1998. (DL 11.) KHVM rendelet­ben foglaltakra is figyelemmel. S végül a javas­lat számbaveszi egy szisztematikus és össze­hangolt PR tevékenység főbb elemeit a hasz­nosulás előmozdítása céljából. A javaslattal az országos konzultáció részt­vevői egyetértettek, azt a KHVM a későbbiek­ben a minisztériumi elfogadással kiegészítve írásban is jóváhagyta. Szabó Lajos főtanácsos, a keretterv és a megyei szennyvízelhelyezési koncepciók mi­nisztériumi referense hozzászólásában a 2207/1996. (VII. 24.) Korm.határozat 6. pont­jára hivatkozva hangsúlyozta az újrahasznosí­tás megfelelő figyelembevételének szükséges­­: Ä tárgykörhöz kapcsolódóan rövid tájé­koztatást adott arról a munkáról, mely a hivat­kozott kormányhatározat 7. pontjának előírása alapján „Magyarország települési szennyvízel­vezetési és szennyvíztisztítási fejlesztéseinek felülvizsgálatáról” címmel áttekintést ad az el­múlt két év beruházási adatairól. A vízközmű szolgáltatás stratégiai kérdése­iről Dr. Fenyvesi Béla főigazgató-helyettes tar­tott előadási. Bevezető gondolatként rávilágí­tott arra, hogy miközben az üzemeltető szerve­zetek a saját ill. tulajdonosi érdekek érvényesí­tésére törekszenek, a vízügyi tárca feladata a nemzetgazdasági szempontok megjelenítése. A stratégia kialakítása szempontjából alapvető fontosságú az európai integrációs követelmé­nyek figyelembevétele. Folyamatos párbeszéd szükséges a víziközmű üzemeltető szervezetek és a vízügyi államigazgatás szereplői között, mely elősegítheti a szolgáltatás területén kívá­natos stabilizációs folyamatokat. Napjaink neuralgikus kérdései a fejleszté­sek, a rekonstrukció, a tulajdoni viszonyok, az ár- díjképzés területén jelentkeznek. Fejleszté­sek tekintetében egyaránt vizsgálandó a koor­dinátori szerep, a lehetséges források köre, s az elérendő szint. Az európai követelmények tel­jesítése érdekében az állami szerepvállalás ki­számíthatóvá tétele is szükséges. Rekonstruk­ciós igény ma elsősorban vízellátás területén jelentkezik. A tulajdoni viszonyoktól függet­len egységes gyakorlat szükséges a kérdés ke­zelése során. A víziközmű szolgáltatás stabilizációja, a szervezeti integráció beindulása szempontjá­ból alapvető kérdés a tulajdoni rendszerek át­járhatóságának biztosítása, másfelől az önkor­mányzatok érdekeltté tétele. A továbblépés szempontjából a legfontosabb kérdés a tulaj­don területén közös alapra kerülni a korláto­zottan forgalomképes minősítés egységes al­kalmazásával. Ugyancsak előre kell lépni a fe­lelősségi körök pontos elhatárolása területén az önkormányzatok és az üzemeltetők viszo­nyában. A cél mindenképpen piackonform helyzet teremtése. Az árképzés-díj képzés fejlesztése a stabili­tás, az átláthatóság, a piackonformitás, a fo­gyasztói érdekek érvényesülése irányába kell, hogy mutasson. A szervezeti integráció kulcskérdése tehát a vagyoni kérdések rendezése, de igen fontos eszközt jelentenek a szabályozási rendszerek, melyek korszerűsítése, az egységes követel­mények, kritériumok megfogalmazása feltétle­nül szükséges. Meg kell teremteni annak fel­tételeit, hogy az önkormányzatok csak szabá­lyozott pályán mozoghassanak. E vonatkozás­ban a minőségi kontroll erősítése feltétlenül szükséges. A főigazgató-helyettes előadása befejező részében utalt arra, hogy az elmondottak tük­röződnek a települések víziközmű szolgáltatá­sáról szóló kollégiumi előterjesztésben, Ma­gyarország vízgazdálkodási politikája terveze­tének vonatkozó fejezetében, s elemzésre ke­rülnek abban a PHARE munkában, mely a magyarországi víziközmű szolgáltatás szabá­lyozására irányul s vizsgálja az angliai gazda­sági és minőségi regulátori rendszer egyes ele­meinek, intézményi megvalósításának beve­zethetőségét. Az első nap délutánján az országos konzul­táció résztvevői a Szegedi Vízmű Kft szerve­zetével, tevékenységével ismerkedtek egyrészt a cégvezetők által tartott átfogó előadás kere­tében, másrészt az önkormányzati beruházás­ban épülő szegedi szennyvíztisztító telep meg­tekintése során. Az előadók ismertették a pri­vatizációs tárgyalások eredményeként kialakí­tott szervezeti struktúrát, mely szerint - a Sze­ged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a francia Compagnie Générale des Eaux között létrejött „Víz és csatorna beruházási és műsza­ki együttműködési keret-megállapodás” alap­ján - a jogutód Szegedi Fürdő és Hőforrás Vál­lalaton és a Szegedi Vízmű Kft-n kívül még két társaság alakult meg:- a Városi Vízügyi Beruházási Kft, amely lebonyolítja és felügyeli a beruházásokat és résztvesz az ezzel kapcsolatos dönté­sek előkészítésében,- a Magyar Vízügyi Kivitelezési Kft, amely a Szegedi Vízmű Kft. megbízására, szer­ződéses alapon hálózatfelújítási, karban­tartási és bővítési munkákat végez. A Szegedi Vízmű Kft. feladatait Üzemelte­tési Szerződés határozza meg, mely 15 évre rögzíti a szerződő^felek - Önkormányzat, Üze­meltető - jogait és kötelezettségeit. Az üze­meltető az önkormányzati tulajdonú művek használatáért hálózatbérleti díjat fizet, mely­nek mértéke a díjban megállapított fejlesztési hányad és az eladott vízmennyiség függvénye. Nagyobbrészt ez biztosítja a rekonstrukciós és fejlesztési munkák költségeinek fedezetét. A szolgáltatási díjak megállapítására az üzemel­tető tesz javaslatot az Üzemeltetési Szerződés­ben rögzített képlet alkalmazásával, a KSH ár­index változásaira figyelemmel. 39

Next

/
Thumbnails
Contents