Víztükör, 1997 (37. évfolyam, 1-6. szám)

1997 / 4. szám

EGY KIS SZAKIRODALOM Megjelent a Vízügyi Közlemények 1997, évi I. füzete Ismét tartalmas olvasnivalóra talál az, aki a Víz­ügyi Közlemények 1997. évi 1. füzetét a kezébe veszi. A kiadvány gerincét három nagy tanulmány ad­ja. Talán - nem véletlenül - mindegyik árvízvéde­lemmel összefüggő kérdéseket tárgyal. Dr. Nagy Illés /oki. mérnök, oki. gazdasági mér­nök, nyugdíjas / “A Tiszai véderdők árvízi terhe­lést csökkentő hatása” című írásában a hullámzás­ból származó maximális terhelést vizsgálva a szél hatására kialakuló tiszai árhullámok jellemzőin át jut el a hullámzás árvízvédelmi töltésre gyakorolt hatásának számszerűsítéséig. Ezt követően tiszai példákkal szemléletesen bizonyítja a véderdők hullámzást csillapító hatását és megállapítja, hogy a hatékonyság az 1960-as évek közepéig volt érez­hető. Az írás végén tett javaslatok /az elmaradt cson­kolások pótlása, a földigátas véderdő, a bokorfü­zetek alkalmazása / alkalmasak lehetnek a véd­erők hatékonyságának fokozására. Dr. Antal Emánuel /oki. meteorológus, a műsza­ki tudományok kandidátusa, az OMSZ ny. elnök­­helyettese, a GATE c. egyetemi tanára / “A Tisza szabályozásának éghajlat-módosító szerepe” című írásával sokak számára is érthető módon ad vá­laszt arra, mennyire érzékeny az éghajlat az embe­ri tevékenység által előidézett változásokra. A szerző szerint az a korábbi megállapítás, hogy ár­mentesítés az Alföld csapadékviszonyaiban kimu­tatható változást nem indukált, ma is helytálló, de az is igaz, hogy egyirányú folyamatos felmelege­dést sem lehet neki tulajdonítani. A részletes vizsgálatok ismertetését követően a szerző arra a következtetésre jut, hogy a Tisza sza­bályozásának következménye nem a mikroklíma szárazabbá válása, hanem az ármentesítés előtti vadvízvilágra jellemző mikroklíma típusok folya­matos átalakulása a jelenlegi ökoszisztémákra és épített környezetre jellemző lokális és mikroklíma változatokba. Bővebbet a tanulmányból. A füzet gerincét adó tanulmányok közül sor­rendben a harmadik Dr. Zsuffa István /oki. mér­nök, a műszaki tudományok doktora, a BME Víz­gazdálkodási Tanszékének tanszékvezető tanára/ “Folyóink árvízviszonyainak statisztikai elemzé­se” című írása, mely a matematikai statisztika ösz­­szes eszközét felvonultatva ad hasznos tanácsokat a mértékadó árvízszint, a hullámmagasság és a rendkívüli árvíz valószínűségének becslésére. A füzet második része három rövid tanulmányt tartalmaz. Az első Kovács Zsigmond /oki. mér­nök, az AQUA/PLAN S.A. mérnökiroda igazgató helyettese, Barcelona, Spanyolország / tollából a spanyol automatikus minőségellenőrző és riasztó rendszer ismertetése. A második Dr. Bratán Mária / oki. mérnök, ny. ov. helyettes, VÍZIG Székesfe­hérvár / előadásában a németországi vízgazdálko­dást mutatja be. A harmadik Wilson, Greg /oki. vegyészmérnök, a Cincinatti Egyetem tudomá­nyos munkatársa / és Bódi Gábor / oki. vegyész­­mérnök, Nitrokémia Rt. Fűzfő kutatási csoportve­zetője / ismertetésében a 2,4-D tartalmú ipari szennyvíz biodegradációjáról szól igen röviden. Tartalmaz még a füzet egy tudósítást a NATO vízgazdálkodási és környezetvédelmi konferenci­ájáról / Dr. Vujica Yevjevich - Dr. Starosolszky Ödön /, valamint a doktori értekezések címszó alatt a szennyvíztisztító tavak szervesanyag-, nit­rogén-foszfor eltávolító hatásfokának vizsgálatá­ról szóló értekezésről ad rövid ismertetést / Dr. Bardócziné, Dr. Székely Emőke /. ?RO Vándorgyűlés után Lezajlott a Magyar Hidrológiai Társaság XV. országos vándorgyűlése. Bár korai lenne még a mérleget megvonni /s ez nem is a mi tisztünk / az azonban bizonyos hogy nem mindennapi teljesítményt nyújtott július 9-11. között a Tár­saság. Ez abból is látható, hogy az ott elhang­zottakból néhány előadás már mostani szá­munkban is terítékre kerül, de folyamatosan közölni szeretnénk az arra érdemes írásokat De menjünk sorjában. Már az is eredmény­nek számít, hogy a nyitó plenáris ülésen Dr. Hajós Béla, a KHVM vízügyi helyettes állam­titkára megemlékezett Dégen Imre halálának 20. évfordulójáról. Ugyan О a “vízgazdálkodás feladatai az európai integrációval kapcsolato­san” című előadással, Dr. Varga Miklós az OVF főigazgatója pedig a minőségbiztosításról szóló előadással, a vándorgyűlés szakmai alap­hangját is megadták. Sajnos Inotai András / Világgazdasági Kutató Intézet / jelenlétét és előadását a népes hallga­tóság nélkülözni volt kénytelen / egyéb elfog­laltság miatt /. Kár! A szekcióülések azonban nem nélkülözték a rangos előadókat. Dr. Öllős Géza professzor a vízellátó művek üzemeltetésének aktuális kérdéseiről, Éhn Jó­zsef a minőség és minősítés fontosságáról, Dr. Horváth Lászlóné a közműves vízellátás minő­ségügyi kérdéseiről beszélt, (vízellátási szek­ció) Dulovics Dezsőné a korszerű csatornázás kö­vetelményeit, Somlyódi László a szennyvíz­­tisztítás fejlesztésének korszerű irányait, Ju­hász Endre a szennyvíziszap koncepcióját is­mertette. / Csatornázás-szennyvíztisztítás szek­ció/ Ijjas István a jog és szabványharmonizáci­­óval kapcsolatos feladatokról, Madarassy László a természet harmonikus vízrendezésről, Bodnár Gáspár a közhasznú munkák tapaszta­latairól beszélt / Vízrendezési szekció / Liebe Pál a Hévízhasznosítás helyzete Ma­gyarországon című előadása a hévíz és gyógy­víz-hasznosítási szekcióban hangzott el. A vándorgyűlések tekintetében talán először volt külön szekciója a számítástechnikának. Ezen Szlávik Lajos előadása adta meg az alap­hangot. Sajnos a jobbnál jobb előadások, ismerteté­sek felsorolására sincs elég helyünk, de lehető­ségeink szerint igyekszünk folyamatosan hírt adni minden fontosabb eseményről. A Vándorgyűlés köztes időit népes kiállítóse­reg tette színessé egyben emlékezetessé a je­lenlévők számára. A szervezett tanulmányutak szakmai tartal­muk mellett bepillantást engedtek Somogy gazdag táj és folklórvilágába is. Már csak ezért sem bánta meg senki, hogy ezt a három napot Kaposváron és környékén töl­tötte. Megérte. 34

Next

/
Thumbnails
Contents