Víztükör, 1996 (36. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 1-2. szám

- Hiányzik a törvényből az elsődleges rendeltetés (árvízvédelem).

3.1.2. Környezet- és természetvédelem- Az elöregedett véderdők (amelyek már nem tudnak eleget tenni az elsődleges feladatnak) letermelését, felújítását a természetvédelmi hatóságok nem engedélyezhetik.- Az őshonos fafajok nem minden esetben tudják betölteni a gátak elhabolás elleni védelmét, noha ezek telepítéséhez a hatóság ragaszkodik.- A természetvédelmi hatóságok és szervezetek nem alkalmaznak vízügyi szakembereket, jogszabályban és értelmezésben nem tesznek különbséget a hullámtér és az ártér között.

3.1.3. Privatizáció - földtörvény- A csatornamenti fásítások a földtulajdonosokat zavarják, a 8 m-es „erdőtávolság” nem tartható be. (Ellentmondás az erdőtörvény és földtörvény közt!)- A privatizáció során jelentős menynyiségű hullámtéri erdő, és egyéb vízügyi erdő került gyakorlatilag ellenőrizhetetlen magántulajdonba.- A földhivatali nyilvántartás gyakran nem követte, követi a tényleges tulajdon- és kezelőjogi változásokat.

4. Uj erdőtörvény

A közeljövőben elfogadásra kerülő új ET előkészítésében, a tervezetekhez tett észrevételekkel és tárgyalásokon való részvétel során közreműködött az OVF.

A vízügyet érintő paragrafusok várhatólag túl lényeges változást nem hoznak az erdők kezelői számára, de meg

kell említeni két remélhetően elfogadásra kerülő elvet, valószínűleg a hullámtéri véderdő esetén nem kell járulékot fizetni, amennyiben a fakitermelés árvízvédelmi célokat szolgál, és még vita tárgya, hogy nem vonatkozik az Erdőtörvény az utak, vasutak és egyéb műszaki létesítmények szoros tartozékát képező fásításokra.

Az új erdőtörvény és a már megjelent, a kizárólagos állami területek tulajdonosviszonyait módosító (1995. XXXIX. tv. 5. 3. bek. c.) privatizációs tv. (mely szerint az állami tulajdonban lévő erdők felett (is) a tulajdonjogokat a pénzügyminiszter gyakorolja) összeegyeztetése után a költségelszámolásokra vonatkozó javasolt kimutatások formai kidolgozását is ezek figyelembevételével kell módosítani.

5. Tennivalók, javaslatok- A felújítások és kötelező telepítések megfelelő ütemezésével a szankciók minimalizálása és megszüntetése. Erdőfelügyelőségekkel előzetes tárgyalások útján, illetve a leggazdaságosabban fásítható területek megkeresésével.- Az erdőgazdálkodási munkákból származó bevétel visszaforgatása!- Az Erdészeti Alap, illetve egyéb alapok pályázat útján való fokozott felhasználása.- A természetvédő hatóságok által különösen frekventáltnak tartott, magas költségekkel bíró területek átadása természetvédelmi kezelésbe (pl. Baja, Miskolc).- A Kincstár Vagyonkezelő Igazgatóság által később közölt irányelvek alapján részletes erdővagyon kimu-Lapunk megjelenésével kapcsolatos kényszerszünet alatt történt!

Dr. Lotz Károly miniszter Vásárhelyi Pál díjjal tüntette ki Holló Gyula főosztályvezető-helyettest, a KHVM Vízgazdálkodási Főosztálya munkatársát.

26

tatása, és ezt követően vagyonkezelői megállapodás elkészítése.- A tájidegen ki vadult fajok (Amorpha, zöld juhar, amerikai kőris stb.) erdőgazdálkodást lassan ellehetetlenítő agresszív terjeszkedésének megakadályozása központi támogatás és a Környezetvédelmi Alap pályázott igénybevételével.- Gazdaságilag is kölcsönös előnyökön alapuló együttműködési szerződések kötése a természetvédő hatóságokkal.

6. Meglévő gondok és kilátások__________- A vízügyi igazgatóságok kezelésében

lévő hullámtéri területek quasimesterséges termőhelyek. A nagymértékű rendszeres vízszintingadozás és egyéb mikroklimatikus hatások miatt az ősárterekre jellemző biodiverzitás csupán kis részletekben tartható fenn, vagy állítható részlegesen vissza. Ehhez a természetvédelem hathatós támogatása szükséges.- A pénzügyi-gazdasági nehézségek fokozódása, erdeink elöregedése, az agresszív gyomfajok terjeszkedése, az újraerdősítések fentiekből fakadó késlekedése tovább növelheti a kirótt szankciókat. Az erdőgazdálkodásra fordítható, a vízkárelhárítással összefüggő anyagi erők átcsoportosításával ezt meg kell előzni.- Az új erdőtörvény érvénybelépésével egyidejűleg a Kincstár Vagyonkezelői Igazgatósággal kötendő vagyonkezelői megállapodások alapos körültekintést igényelnek. Ezek elkészítésénél a véderdők kiemelten kezelendők.- A különböző erdőkárok (falopás, tűzkár, árvízkár, vadkár stb.) jelentősek. Ezek csökkentésére megoldást kell keresni az erdők őrzési feladtainak ellátásával, a fizikai állomány (gátőrök) szakmai továbbképzésével, valamint részükre a hatósági személyi jogkör feltételeinek biztosításával.

Králik Miklós OVF