Víztükör, 1995 (35. évfolyam, 1-12. szám)

1995-08-01 / 8. szám

Három boríték Beszélgetés dr. Varga Miklós főigazgatóval a vízügyi szolgálat aktuális kérdéseiről Dr. Varga Miklós, az OVF új főigazgatója nem ismeretlen vízügyes körökben. Szolgált vízügyi igazgatóságon előadóként, csoportvezetőként, osztályvezetőként és műszaki igazgatóhelyettesként, míg végül eljutott az igazgatói posztig. Ezt követően az OVH akkori elnöke elnökhelyettesi feladatokkal bízta meg, majd a környezetvédelem és a vízügy összevonásakor az újonnan alakult Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium államtitkáraként vezette a szolgálatot. A rendszerváltáskor ismét szóba került a neve több poszton is. О akkor az ABKSZ igazgatói posztját választotta. Kicsit távolabb került az élvonaltól. Most ismét ott találjuk. Nyilván nem ok nélkül. A következőkben elképzeléseiről faggatom. No meg a múltról, a jelenről és természetesen a jövőről. Víztükör: Vezetőváltás idején sokat em­legetik azt az ominózus három borítékot. Tényleg! Te kaptál három borítékot? Dr. Varga M.: Nem kaptam. Egyrészt azért nem, mert erre nagyon kevés lett volna az idő, másrészt mert a korábbi ve­zető, Kolossváry Gábor nem távozott el a szolgálattól. Valahol a második boríték időszakában történt a váltás. Harmadrészt nem is kaphattam, mert a szakma olyan periódusban van, amikor nemigen érünk rá egymásnak borítékot írogatni. Ez a három ok lehet az, amiért nincs három boríték. Legyek őszinte? Nem is hiányzik. Vt.: Elhiszem. Komolyra fordítva a szót, nem lehetett számodra könnyű az elmúlt néhány év, távol az élvonaltól. Milyen ta­nulsággal szolgált ez az időszak? Dr. Varga M.: Úgy érzem, hogy nekem jót tett ez a kis kikapcsolódás a felső ve­zetésből. Mondhatom azt is, hogy jó néhány megszívlelendő tanulsággal is szolgált. Egyrészt bebizonyította: minden vezetőnek szüksége van arra, hogy a mó­kuskerékből kikerülve elgondolkodjon korábbi döntései helyességéről. Erre tehát jutott idő. Nem volt nehéz belátni, hogy a vezetői posztokon (sem a múltban, sem a jelenben és méginkább a jövőben) elmélyült szakmai gondolkodásra nincs elég idő, pedig az embernek szakmai szem­pontból döntőkésznek kell lennie. Ez szá­momra nagyon lényeges. A másik meghatározó: az ember vala­mely vállalat élén ismét megmérettetheti önmagát, tájékozódhat arról, hogy ezen a poszton tud-e még produkálni valamit. Mert ha kudarcot vall, annak le kell vonni a konzekvenciáit. Vt.: Neked sikerült bizonyítani. Az ÁBKSZ ma ütőképes egysége a szolgálat­nak. Dr. Varga M.: Azt hiszem, tényleg jutot­tunk valamire. Sikerült olyan helyzetbe kerülni, hogy ma már az ABKSZ miatt nemigen kell szégyenkeznie a szolgálat­nak. Nem kis feladat volt, de hála istennek, sikerült. A szolgálat vezetésétől azonban sohasem távolodtam el. Mindig akadt, aki kíváncsi volt a véleményemre. Mert onnan kintről minden másként látszik. Vt.: Távolabb a felső vezetéstől milyen­nek láttad a szolgálatot? Dr. Varga M.: Először is nem örültem annak, hogy a nagy nehezen összeszokott két ellenpólus úgy vált szét, hogy ezzel a szolgálat jelentősen gyengült, de úgy lát­szik, nem volt más választás. Nem örültem — és a mai napig sem örülök — annak, hogy a szétválás utó­rezgései még mindig fellelhetők a két terü­let berkeiben. Az sem szívderítő, hogy árvízvédelmi rendszerünk hadrafog­hatósága már nem a régi. Mégis azt mon­dom, hogy a szolgálatban megvan a kellő erő és akarat ahhoz, hogy a jelenlegi felté­telek mellett se valljon szégyent, ha úgy hozza a sors. Nagyot változott körülöttünk a világ. A mi szakmánknak is be kell látnia: változ­tatni kell. Mi (az ÁBKSZ-nél, a többi ve­zetőtársak, az igazgatóságok, a vállalatok, a VITUKI élén) átéltük az átalakulás nehéz perceit. Mondhatom, nem volt könnyű. Olyan szervezeti egységek váltak ki a köz­vetlen irányítás köréből, amelyek létre­hozásánál korábban mi bábáskodtunk. Olyan munkatársaktól (is) meg kellett vál­nunk, akikkel sok nehéz feladatot oldot­tunk meg sikeresen. Jó, hogy a szolgálat felső vezetésében volt kellő akarat és elszántság végigcsinál­ni ezt a nem könnyű feladatot. Ne feledjük el ezen felül: van új víz­gazdálkodási törvény, amely alapul szolgál a következő évek munkájához. Megfogal­mazódott az ország vízügyi politikája és a szolgálat stratégiája is kialakult. Rajtunk múlik, mi lesz belőle. Vt.: Úgy látom, vannak elképzeléseid a szolgálat dolgait illetően. Dr. Varga M.: Akinek nincsenek, az ne vállalkozzék ilyen természetű feladatokra. Azt gondolom, hogy nem kell mást csinál­ni, mint eddig, hanem másként. A vízügy területi szerveinek, a vízügyi igazgatósá­goknak most hagyni kell időt arra, hogy megemésszék az eddig történteket, és kia­lakuljon az új helyzethez igazodó rendszer. Biztosan lesznek zökkenők, de bízom benne, hogy sikerülni fog. Vannak kapcso­lataink a területi önkormányzatokkal, de úgy érzem, hogy ez még nem az igazi. Azt is tudom, hogy ez felsőbb segítség nélkül nem megy. Rajta leszek, hogy ezek a kap­csolatok kiteljesedhessenek. Jobban kell támaszkodnunk a területi vízügyi szervek véleményére, de ehhez az is kell, hogy a terület bátran merjen vé­leményt nyilvánítani, javaslatot tenni, oly­kor ellentmondani, ha döntést megelőző stádiumban vagyunk. Persze a döntést kö­vetően nem a vitáé, hanem a végrehajtásé a szó. A mai világban minden épkézláb gondo­latot meg kell becsülni. E nélkül ugyanis nem lehet végrehajtani az átalakulást sem országosan, sem a mi szakmánk területén. Hosszú ideje vajúdik a felső irányítás átalakítása. Anélkül, hogy elébe mennék a dolgoknak, annyit mondhatok: a kö­zeljövőben több racionális lépésre is sor kerül majd, amelyek az előbb felvázolt célok elérését hivatottak elősegíteni. Vt.: Nem állom meg, hogy rá ne kérdez­zek: van-e elképzelésed a kettős irányí­tásból eredő zavarok elkerülésére? Dr. Varga M.: Erről is az a véleményem, hogy nem mást kell csinálni, mint eddig, hanem másként. A legfontosabb, hogy mindenki ott lássa el a feladatát az irányítás 4

Next

/
Thumbnails
Contents