Víztükör, 1992 (32. évfolyam, 1-6. szám)

1992 / 3. szám

m EGY VÁROS NEM HAGYJA MAGÁT Keresztes K. Sándor környezetvé­delmi és területfejlesztési miniszter látogatása Hódmezővásárhelyen azért is példaértékű volt, mert e lá­togatáson a miniszter kíséretében ott volt az OVF főigazgatója is. Dr. Rapcsák András polgármes­ter a város képviselőtestületével együtt fogadta a delegációt. A rövid városnézés, a mártényi hol­tág megtekintése jó bevezető volt a helyenként szenvedélyes hangú ismertetőkhöz, melyre a polgár­­mesteri hivatalban került sor. Ami látszott. A város a jelenlegi nehéz gazdasági helyzetben sem hagyja magát. Megoldás útján a belterületi vízrendezés (1994-i éven­te több tízmilliót áldoznak rá). Meg­egyezés született a helyi szervek kö­zött a város víz-, és csatornalétesít­ményei tulajdoni (és üzemelési) kér­dései tekintetében. A szennyvíztisz­tító telep tervezésére és kivitelezé­sére kiírt pályázatot - előnyös kondí­ciókkal - egy svájci cég nyerte el. Kezdeményezték a Tisza holtágak tulajdonba vételét, de a tárgyalá­sok még nem zárultak le. Nem rejtették véka alá a város vezetői: a feladatok megoldásá­hoz állami segítséget várnak.: Szenvedélyes kritika hangzott el a város műemlékvédelmével is fog­lalkozó OMF munkájáról. Keresztes K. Sándor miniszter - megköszön­ve a meghívást - rámutatott:- a holtágak területe termé­szetvédelmi terület, így annak ön­­kormányzati tulajdonba adását az állam nem tartja célszerűnek, a hasznosításban azonban ésszerű megoldásra kell törekedni.- a város műemléki helyzete felülvizsgálatot igényel. A vízgazdálkodási kérdésekre - a miniszter felkérésére - az OVF főigazgatója reagált. Elmondta: dicséretes a város vízrendezési programja. A szennyvíztelepek építésére választott technológia korszerű. Az ezzel kapcsolatos cél­­támogatási igény - mindkét mi­nisztérium részéről támogatásra ér­demes. A holtágak frissvízpótlásá­nak megoldását a vízügyi igazga­tóság segíti, de az üdülőterületet tovább nem szabad terhelni. A találkozót követő fórumon (me­lyen a helyi újságírók is részt vettek) a miniszter rövid, őszinte válaszokat adott a felvetődő kérdésekre. A csongrádi vízlépcsővel kap­csolatos kérdésre az OVF főigaz­gatója válaszolt: a megvalósítás nincs napirenden. HÍREINK ÁTMENETI INTÉZKEDÉSEK AZ OVF SZERVEZETÉBEN Kérdéseinkre Dr. Szanati Henrik, az OVF igazgatási főosztályának ve­zetője válaszol. VT.: Mi indokolja a szervezeti változ­tatást? Dr. Szanati: Az OVF megalakulását követő időszak nem igazolta a ko­rábbi irányítási elképzeléseket (pél­dául vagyonpolitika és privatizáció, személyi feladatok...), ezért ezeket a főosztályokat meg kellett szünet­­ni, megmaradó feladataikat más főosztályokhoz kellett helyezni. VT.: Részletezné? Dr. Szanati: Szívesen. A maradó pri­vatizációs feladatok a gazdasági főosztályhoz, a személyügyi és ok­tatási tennivalók az igazgatási fő­osztályhoz kerültek. VT.: És a kutatás, műszaki fejlesztés? Dr. Szanati: Ezeket a feladatokat a vízgazdálkodási főosztályon belül végzik ezután. VT.: Milyen változások történtek még és miért? Dr. Szanati: Az OVF vezetése úgy látta, hogy az OVF gazdasági fel­adatait célszerű a gazdasági főosz­tályon belül végezni, így az igazga­tási főosztályról a gazdasági osztály a gazdasági főosztályba integráló­dott. A vízminőségi kárelhárítási szolgálat - a vízkárelhárítás egységes végzé­se érdekében az árvízvédelmi és folyamszabályozási főosztályon be­lül tevékenykedik. VT.: Úgy hallottuk, hogy a tájékoz­tatási osztály is megszűnt. Dr. Szanati: Az osztály ugyan igen, de a feladat nem. A tájékoztatási ügyek az igazgatósági főosztályhoz kerültek. A korábbi saíjtóosztály ve­zetője az OVF sajtóreferenseként működik. VT.: Ilyen intézkedés nem jár konflik­tusok nélkül. Dr. Szanati: Arra törekedtünk, hogy az átalakítás a legkevesebb konflik­tussal járjon. Reméljük sikerült. VT.: Mikor léptek életbe az intézke­dések? Dr. Szanati: 1992. április 1-től már így dolgozunk. Vt.: Nem babonásak? Dr. Szanafl: Ha azok volnánk, más időpontot választunk. VT.: Mennyire végleges ez a szer­vezeti módosítás. Dr. Szanati: Erre, ma nem hiszem, hogy bárki nyilatkozni tudna. Mi úgy látjuk, hogy ez a lépés az első a korszerű vízügyi irányítás kialakítá­sához. Vt.: Úgy legyen. ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐK A DMRV-NÉL Farkas Vince igazgató meghívására Roszik Gábor, Kiss Róbert és Dr. Szét Péter országgyűlési képviselők 1992. április 23-án látogatást tettek a Duna­­menti Regionális Vízmű és Vízgazdál­kodási Vállalatnál. A kötetlen baráti beszélgetésen - me­lyen a vállalat általános helyzetén kívül szó esett a lehetséges új üzemeltetési formákról is - részt vett Dr. Fábián Zsolt, Gödöllő város alpolgármestere és Pe­­recsi Ferenc, az OVF főigazgatója. MINISZTERÜNK A VÍZÜGYRŐL 1992. április 5-én nem mindennapi eseménynek adott otthont a Buda­pesti Műszaki Egyetem. Az MDF által rendezett összejövetelen népes hallgatóság előtt a kormány elnöke Dr. Antall József mellett felszólalt Ke­resztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejlesztési, Siklós Csaba köz­lekedés, hírközlési és vízügyi, vala­mint Dr. Szabó Iván ipari és kereske­delmi miniszter. Bevalljuk, örömünkre szolgált Sik­lós Csaba miniszter úr értékelése, amelyben kiemelte a vízigek törek­véseit a hazai vízügyi szolgálat (e speciális infrastruktúra) fejlesztésé­ben és működtetésében. A kétségtelenül meglévő hibák el­lenére jól esett az elismerés. KÖLTÖZIK A HIVATAL Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter és Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és terület­­fejlesztési miniszter megállapodása alapján 1992. április 1-vel az OVF újabb szervezeti egysége költözött át a Fő utcából a Márvány utcába. A vízrendezési, társulati és környezet­­védelmi , valamint a vízgazdálkodási főosztályok után most a vízellátási és csatornázási főosztály munkatársai­nak kellett csomagolni. Mint az érin­tett kollegáktól megtudtuk, nem igazán fűtötte őket a lelkesedés (ki szereti, ha a megszokottból mozdul­ni kell), de - becsületükre legyen mondva - fegyelmezetten végre­hajtották a feladatot. Legfeljebb halkan megkérdezik:- Tessék mondani, ez már végleges? Kérdésükre nehéz válaszolni.

Next

/
Thumbnails
Contents